פוקס נ' איפרגן

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר. אין חולק כי הנתבע איחר בכחודש את המועד האחרון בו היה עליו להגיש את התנגדותו לביצוע שטר, וזאת לטענתו מפאת אי הבנת הפרוצדורה המשפטית, ואי הבנה כי עליו להגיש את התנגדותו בתוך פרק הזמן המפורט באזהרה אותה קיבל.

הכלל הוא כי בית המשפט יעדיף את השגת מטרתו העיקרית עשיית משפט צדק על מגמתו לשמור על כללי הפרוצדורה בקפדנות. השוו: ע"א 32/83 אפל נ. קפאח. כמו כן מקום ועסקינן בהליך בערכאה ראשונה, יש להעדיף את בירור המחלוקת לגופה כאשר אינטרס הפרט גובר על מצב העניינים בו עסקינן בהליך בפני ערכאת הערעור, שאז האיזון משתנה. השוו: ע"א (מחוזי ים) 1356/00, בר"ע 183/95 (מחוזי ים) מזר נ. מנדלר, בנסיבות אלה יש להעדיף התערות לבקשה להארכת המועד תוך חיוב בהוצאות . השוו: ע"א (מחוזי באר שבע) 1068/99 היבש נ. מזרחי, ע"א (מחוזי באר שבע) 1229/01 בוקסבאום נ. מלכה .

לאור האמור, דומני כי יש מקום לברר את הסוגיה לגופה ולפיכך הנני נעתר לבקשה להארכת המועד.

הנתבע יישא בהוצאות התובע בסך 750 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

החלטה

כמוסכם.

לעיוני ביום 14.3.11.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

הוקלד על ידי: ציפי זליג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: