פוליאקוב נ' סטולר ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית, התביעה נוגעת להשבת כספים ששולמו בגין ארנונה וכן הוצאות ועוגמת נפש שנגרמו לתובע בתהליך של פיתרון העניין.

הנתבע הודה בחבותו לתשלום הסכום העיקרי נשוא כתב התביעה בסך 2905 ₪ וזאת בישיבה מיום 25.1.11. המחלוקת עניינה בהוצאות שנגרמו לתובע תוך כדי התהליך של פיתרון העניין ואשר לטענתו עולים כדי 1050 ₪ אשר שולמו לעו"ד עמאר הן בגין מכתב שנשלח לנתבע והן בגין תצהיר שהיה מחויב התובע לתת לעיריית חיפה.

עוד טוען הנתבע, כי מגיע לו פיצוי בגין עוגמת נפש וימי עבודה (1000 ₪ עוגמת נפש כ-400 ₪ בגין שני ימי עבודה).

הנתבע טוען מצידו, כי מעולם לא התכחש לחבותו וכי הפנייה מעו"ד הייתה מיותרת, מה גם שהפנייה נעשתה לכתובת שתובע יודע היטב שהוא לא נמצא בה וכי אין לשפות את התובע על ההוצאות להן הוא טוען.

בחנתי את המקרה ואת טענות הצדדים, לא נראה, כי התובע היה פונה סתם כך לעו"ד ומשלם לו סכום כסף בגין טיפולו בעניין אלא אם כן היה ברור שהנתבע מערים קשיים בנושא הסדרת חוב הארנונה ויש לציין כי זוהי התרשמותי מהחומר שהועמד לפתחי וכן עדויות הצדדים.

אשר על כן אני פוסק כי על הנתבעים לשלם לתובע את הסכום של 2905 ₪ בגין חוב הארנונה ובתוספת 1050 ₪ בגין ההוצאות שנגרמו לתובע עקב פנייה לעו"ד עמאר וכן סכום נוסף בגין אגרת ביהמ"ש והתייצבות בסכום מינימאלי של 150 ₪.

לא מצאתי לנכון לפסוק סכומים נוספים.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ' שבט תשע"א, 25 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: