פול סלפתי ואח' נ' רשות השידור
|
ת"ת בית משפט השלום ירושלים |
5494-09
3.3.2011 |
|
בפני : אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פול סלפתי 2. ג'ין סלפיתי |
: רשות השידור |
| החלטה | |
החלטה
1.המשיבה הגישה תביעה כספית בגין חוב אגרת טלוויזיה לשנים 2001-2007.
על פי נספח א' לכתב התביעה, רכש המבקש מס' 1 מכשיר טלוויזיה בתחילת שנת 2007.
2.בתצהירם בתמיכה לבקשה לרשות להגן טוענים הם כי הם מעולם לא רכשו או החזיקו במכשיר טלוויזיה וזאת מטעמי דת.
3.החזקה בדבר היותם של המבקשים כמחזיקים במכשיר טלוויזיה הינה חזקה הניתנת לסתירה.
לפיכך, לאור גירסת המבקשים הסותרת את החזקה הנ"ל יש לאפשר למבקשים להוכיח את גרסתם.
4.אשר כל כן, הבקשה לרשות להגן מתקבלת.
5.לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:
א.המשיבה תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקשים.
כמו כן, תיפרע המשיבה את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.
היה ולא תבצע המשיבה את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.
ב.המבקשים יגישו השלמת מסמכים ותצהירים מטעמם בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.
לעיוני ביום 10/5/11.
ניתנה היום, כ"ז אדר א תשע"א, 03 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|