- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פדילה(עציר) נ' משטרת ישראל
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
635-08-11
2.8.2011 |
|
בפני : אחיקם סטולר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מסעוד פדילה (עציר) |
: משטרת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בפתח תקווה מיום 31.7.11 בתיק 49847-07-11 (כב' השופטת סמדר קולדנר אברמוביץ) לפיה החליט לעצור את העורר עד ליום 4.8.11.
הרקע
בתאריך 27.6.11 נעצר העורר על ידי המשיבה בחשד לביצוע עבירות של החזקה ונשיאת נשק, איומים וירי בשטח בנוי. בתאריך 27.7.11 הוארך מעצרו של העורר על ידי כב' סגנית הנשיאה השופטת דיסקין וזאת עד ליום 31.7.11. ביום 31.7.11 החליטה כב' השופטת סמדר קולדנר אברמוביץ להאריך את מעצרו עד ליום 4.8.11, החלטה זו היא נושא הערר שבפניי.
מעיון בחומר שהוצג לי עולה כי המדובר בפרשייה מורכבת של סכסוך שכנים שהתפתח כך על פי החשד לירי, כאשר העורר חשוד בירי לעבר בית שכנו. המשיבה הציגה בפניי דוח סודי אשר כפי הנראה הוצג גם בפני בימ"ש קמא אך משום מה לא סומן על ידי בימ"ש קמא ואני מסמן אותו מש/2. מהדוח עולה כי יש 37 פעולות לביצוע מתוכן בוצעו כבר פעולות רבות (כ – 18 פעולות).
מעיון בפעולות שיש לבצע עולה כי רק פעולות 28-30 הן פעולות אשר מחייבות היוותרותו של העורר במעצר לצורך ביצוען והיה מקום אפוא להתחיל בביצוע פעולות אלה. יחד עם זאת, אין להתעלם מהפעולות הרבות שבוצעו על ידי המשיבה במהלך ימי החקירה ואין לומר בשום פנים ואופן כי המשיבה לא פעלה באופן נמרץ לקידום החקירה, שכן עולה מהפעולות הרבות שבוצעו כי המשיבה לא שקטה על שמריה ופעלה לקידום החקירה.
בנסיבות העניין ונוכח העובדה כי עילת המעצר היא גם מסוכנות ושיבוש מעבר לעילה של פעולות חקירה שלא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד במעצר, נדמה כי החלטת בית המשפט קמא אשר הורתה על המשך מעצרו למשך 5 ימים ועד ליום 4.8.11 היא בהחלט סבירה בנסיבות העניין ולא נפלה בה שגגה. יחד עם זאת, על המשיבה לפעול נמרצות ולבצע את פעולות 28-30 במהירות המרבית כדי שניתן יהיה לשחרר את העורר במידה ופעולות אלה יסתיימו לפני 4.8.11.
אשר על כן, התוצאה היא שהערר נדחה. יחד עם זאת, המשיבה תעשה ככל אשר ביכולתה לסיים פעולות 28-30 והיה כי תצליח לסיימן לפני המועד האמור תורה על שחרורו.
ניתנה והודעה היום ב' אב תשע"א, 02/08/2011 במעמד הנוכחים.
אחיקם סטולר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
