פארי ואח' נ' וייסביין

החלטה

בענין : בקשה לתיקון כתב התביעה

1. לפני בקשת התובעים לתקן את התביעה מיום 14.3.13 ע"י הגדלת סכום התביעה מ 5,000 ₪

ל 22,600 ₪ בשל נזק ישיר ועקיף , נזק קיים ונזק עתידי המיוחסים לפעולת שיפוץ שביצע

הנתבע בדירה בחודשים יוני-יולי 2013 .

2. בתגובה לבקשה טוען הנתבע כי התביעה המתוקנת היא חסרת כל בסיס ומודיע על כוונתו

להגיש הודעת צד ג' נגד חברת הביטוח המבטחת את דירתו , נגד הקבלן צבי מרקוביץ שביצע

את השיפוץ ויתכן גם נגד ועד הבית המשותף .

3. התיק קבוע לדיון ליום 30.1.14 לאחר שמועד הדיון נדחה לבקשת הנתבע .

4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי בתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות

מהנימוקים שיפורטו להלן .

5. בית המשפט לתביעות קטנות הוקם כדי להכריע מהר , בזול וביעילות במחלוקות פשוטות

יחסית .

המחלוקת המתוארת בכתב התביעה ובכתב ההגנה אינה פשוטה והיא הולידה שני הליכים

משפטיים – התביעה בתיק זה ותביעת הקבלן צבי מרקוביץ נגד הנתבע בבית המשפט לתביעות

קטנות בקריות . במסגרת כתב התביעה המקורי אישרתי לתובעים לזמן באמצעות בית המשפט

לדיון שלושה עדים . גם הנתבע כבר הודיע על כוונתו להזמין לדיון עדים מטעמו .

בתיק זה ניתנו עד כה 18 החלטות .

מן המקובץ עולה כי תיק זה צפוי להיות מורכב יחסית לדיונים בבית משפט זה ולהכביד

הן על בית המשפט והן על המתדיינים האחרים שעניינם יתברר באותו יום .