פארוק נ' סוהייל

פסק דין

לפניי תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובע, על פי טענתו, בתאונת דרכים שאירעה ביום 14/8/09, עת התנגש הרכב בו נסע ברכב אחר שהיה נהוג בידי הנתבע. בכתב התביעה טען התובע כי תוך כדי נסיעתו בכפר ריינה רכב שהגיח מצד שמאל במהירות לא נתן לו זכות קדימה והתנגש ברכבו. בעקבות התאונה נגרמו לרכב התובע, על פי הנטען, נזקים אשר הוערכו על ידי שמאי מטעמו בסך של 4,020 ₪.

הנתבע הגיש כתב הגנה וטען כי דווקא התובע הוא זה שלא נתן לו זכות קדימה, על אף שבכיוון נסיעתו של התובע מוצב תמרור תן זכות קדימה. לטענתו התובע נסע במהירות מופרזת ביחס לתנאי הכביש, לא ציית לתמרור תן זכות קדימה, חסם את נתיב נסיעתו וגרם לתאונה. על כן, כך נטען, האחריות במלואה מוטלת על התובע ועליו בלבד.

בישיבת היום שמעתי את שני הנהגים ועד נוסף מטעם התובע. כמו כן הוגשו לעיוני תמונות של מקום אירוע התאונה ותמונות רכב הנתבע. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והעד הנוסף ועיינתי בתמונות שהוגשו על ידם נחה דעתי כי גרסתו של הנתבע היא הגרסה הנכונה ולפיה התובע נסע בכפר ריינה, הגיע לצומת כשבכיוון נסיעתו מוצב תמרור תן זכות קדימה, התובע לא ציית לתמרור, המשיך בנסיעה מבלי להאט ומבלי לתת זכות קדימה לרכב הנתבע אשר הגיח מימינו וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב.

מסקנה זו מבוססת על התמונות ממקום האירוע, בהן נראה בבירור כי בכיוון נסיעת התובע מוצב תמרור תן זכות קדימה, ואילו בכיוון נסיעת הנתבע לא מוצב תמרור כזה. התובע אישר בחקירתו הנגדית כי התמונות הן של הצומת בו אירעה התאונה וכי מהן עולה כי אכן בכיוון נסיעתו מוצב תמרור תן זכות קדימה. לטענתו, הוא לא ראה את התמרור וגם בפעמים אחרות בהן הוא נסע באותו מקום הוא לא הבחין בתמרור. לטענתו, אולי התמרור הוצב בשלב מאוחר יותר, לאחר התאונה. אינני מאמין לגרסה זו של התובע ונראה סביר יותר כי הוא לא הבחין כלל בתמרור או שהתעלם ממנו, ועל כן האחריות מוטלת עליו ועליו בלבד.

הנתבע העיד, ועדותו הייתה אמינה ומקובלת עלי, כי התמרור מוצב במקום מלפני התאונה, כי התובע נסע במהירות מופרזת ולא ציית לאותו תמרור וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב. גם העד מטעם הנתבע, שאין לו שום אינטרס במחלוקת כאן, העיד ואישר כי בכיוון נסיעת התובע מוצב תמרור תן זכות קדימה, כי התובע לא ציית לאותו תמרור, המשיך בנסיעה רגילה על אף התמרור שהיה מוצב בכיוון נסיעתו, וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב. יתרה מכך, אותו עד הוסיף, כי מייד לאחר התאונה הוא פנה לתובע ואמר לו כי האחריות מוטלת עליו מאחר שהוא לא ציית לתמרור תן זכות קדימה.

לאור כל האמור ומאחר שהאחריות לאירוע התאונה מוטלת במלואה על התובע, אני מורה על דחיית התובענה בתיק זה.

התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך 500 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: