פ' נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
44267-02-12
15.3.2017
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובעת:
מ.פ.
עו"ד ארנסט בראיה
עו"ד יעקב ביטון
הנתבעת:
מדינת ישראל
עו"ד ליאור קורן
פסק דין
 

מבוא

 

  1. לפניי תביעה לתשלום כספי בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, כך לטענתה, בעת שהיתה עצורה בתחנת המשטרה בעיר אופקים ביום 4/4/10.

     

    מיהות הצדדים

     

  2. התובעת, הגב' מ.פ., ילידת 1964, אזרחית מדינת ישראל, הותקפה לטענתה, ונפגעה עקב אשמתו של שוטר ממשטרת ישראל בתחנת המשטרה בעיר אופקים, ביום 4/4/2010.

     

  3. הנתבע מס' 1, אברהם פרוחט, היה ראש מחלקת סיור במשטרת אופקים במועד קרות האירועים (להלן: "השוטר פרוחט" או "השוטר") ואילו הנתבעת 2 הינה משטרת ישראל.

     

  4. בהתאם לבקשת המדינה נמחקה התביעה כנגד השוטר פרוחט והתביעה למעשה נותרה רק כנגד משטרת ישראל, היא הנתבעת.

     

    טענות הצדדים

    טענות התביעה

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>