פ.מ.ל. השקעות בע"מ נ' מרדכי

החלטה

במסגרת שני התיקים המאוחדים בתיק זה מתבררת תביעה לביצוע שטר במסגרתה עותרת התובעת לחיוב הנתבעים בפירעון שטר חוב בסך 60,000 ₪. הנתבעים מצידם, הגישו התנגדות לביצוע השטר בטענה שהחוב בגינו נמסר השטר נובע מעסקת שכירות והושג הסדר לפירעון כל חוב לתובעת במסגרת אותה שכירות.

ביום 4.4.12 הודיעו הצדדים כי הושגה פשרה ביניהם עוד ביום 10.4.11, כי לעת הגשת ההודעה עומדים הנתבעים בתשלומים להם התחייבו וכי נמסרו שיקים מעותדים עד ליוני 2012. נוכח הודעה זו בוטל הדיון שנקבע לדיון בהתנגדות והתובעת נדרשה להודיע עד 1.7.12 את עמדתה באשר להמשך ההתדיינות.

המועד אשר נקבע חלף, התייחסות לא הוגשה ותיק זה נותר תלוי ועומד.

בנסיבות אלו, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 156 (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מובהר בזאת לצדדים כי נבצר מבית המשפט להמשיך את הדיון בתביעה מחמת חוסר מעש. ניתנת לפיכך לצדדים ארכה בת 30 יום לבוא וליתן טעם מדוע לא תמחק התביעה, דהיינו: תמחק ההתנגדות ויסגר תיק ההוצאה לפועל. בהיעדר טעם שכזה עלולה התביעה להימחק מחוסר מעש.

לתז"פ ביום 20.8.12.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ב, 04 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: