פ"ל 9940-12-10

בפני בקשה להורות כי הפסילה שהוטלה על הנאשם תימנה מיום 9.9.13, המועד האחרון בו היה על הנאשם להפקיד את רשיונו במזכירות בית המשפט, בהתאם לגזר הדין שניתן בעניינו ביום 7.9.13.

הנאשם הפקיד את רשיונו במזכירות בית המשפט רק ביום 28.11.13.

על פי סעיף 42(ג)(1) לפקודת התעבורה, בעת חישוב הפסילה לא תבוא במניין התקופה שחלפה עד מסירת הרשיון לרשות, ולפיכך אישור ההפקדה שניתן לנאשם נושא את התאריך 28.11.13 - מועד הפקדת הרשיון.

בבקשה שהגיש הנאשם, ובדיון שהתקיים היום בפני, טען הנאשם כי הוטעה על ידי סניגורו דאז לחשוב שסניגורו מגיש בשמו בקשה לעיכוב ביצוע עונש הפסילה – ולדבריו, על פי הנחיית סניגורו מחד נמנע מלנהוג עד שתתקבל החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, ומאידך לא הפקיד את רשיונו במזכירות בית המשפט. לדבריו גילה שהוטעה רק בחודש נובמבר במפגש עם שוטר תנועה שהודיע לו שהוא פסול – ומיד הזדרז והפקיד את רשיונו.

עיינתי במסרונים אשר הגיש הנאשם לעיון בית המשפט בתמיכה לטענותיו. לא מצאתי במסרונים תמיכה לטיעוניו כי סניגורו דאז הנחה אותו שלא להפקיד רשיון. זאת ועוד - המסרונים מתחילים רק ביום 30.9.13, ואף לא אחד מהם עוסק בעניין הימנעות מהפקדת רשיון נהיגה ו/או בעיכוב ביצוע.

זאת ועוד, גם אם אכן כך יעץ לו סניגורו, וגם אם יש לנאשם טענות נוספות כלפי סניגורו דאז, אשר אף תתבררנה בתביעה שהגיש הנאשם כנגד סניגורו דאז, אין בכך כדי להצדיק מניין הפסילה טרם הפקדת הרשיון, זאת למרות הצהרת הנאשם בפני כי נמנע באותה תקופה מלנהוג ברכב.

יודגש- כי הנאשם הפקיד את רשיונו לפני למעלה משנה וחצי, ולפיכך בקשה זו להקדמת מועד מניין הפסילה אף מוגשת בשיהוי של כשנה וחצי.

לא נעלם מעיני כי בשל העובדה שהפסילה בתיק זה לא תסתיים לפני חודש נובמבר 2015, יפקע תוקפן של הבדיקות הרפואיות שערך הנאשם במכון הרפואי לצורך הוצאת רשיון נהיגה על רכב דו גלגלי, וכי יתכן ובשל כך יאלץ לעבור מחדש את אותן הבדיקות.

עם זאת, ולמרות האמור, לא מצאתי כי ניתן להעתר לבקשה ולהורות על מניין הפסילה בתיק זה בטרם הופקד הרשיון, ובניגוד להוראות החוק.