פ"ל 7272-06-15
|
פ"ל בית משפט השלום ירושלים |
7272-06-15
1.1.0001 |
|
בפני השופט: נאיל מהנא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד ניצן בלולו |
נאשם: אנס אבו סביתאן (עציר) עו"ד אבו הווא עיסא |
| גזר דין | |
מבוא
-
הנאשם שבפניי הורשע על פי הודאתו בעבירות של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, עבירה לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א– 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970; הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.
-
על פי הנטען בכתב האישום, ביום 23.06.15 בשעה 12:50 נהג הנאשם באוטובוס וזאת בהיותו פסול לנהיגה ביודעין. מקור הפסילה הינו גזר דינו של בית בית המשפט לתעבורה בירושלים בתיק תת"ע 380-11-14, מיום 11.03.15, שניתן בנוכחות הנאשם ולפיו נפסל הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים. באותן הנסיבות, עשה הנאשם מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק בכך שכאשר הבחינו בו השוטרים, עבר הנאשם ממושב הנהג למושב האחורי והתיישב שם. בהמשך לכך התחזה הנאשם לאחר, בכך שכאשר נשאל לזהותו מסר שם ותעודת זהות של אדם אחר, ואף נחקר על ידי אחד השוטרים כהוא מתחזה בזהותו של אחר.
טענות הצדדים
-
ב"כ המאשימה הדגיש את חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם. העובדה שהתחזה לאחר לאחר שנתפס נוהג וזאת זמן קצר בלבד לאחר שנידון על ידי בית המשפט ועת שמרחף מעל ראשו עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים.
-
ב"כ המאשימה הציג את עברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם. הנאשם נוהג משנת 2007 ולחובתו 8 הרשעות קודמות ביניהן עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, הסעה בשכר ותאונת דרכים שגרמה לחבלות של ממש. לנאשם גם עבר פלילי הכולל בחובו עבירות של תקיפה, גניבה וקבלת נכסים שהושגו בפשע.
-
לטענת ב"כ המאשימה מתחם הענישה ההולם נע בין 15 יום ל- 20 חודשים מאסר בפועל, פסילה בפועל בין 6 חודשים לבין 60 חודשים; מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס. לתמיכה בטענתו הפנה ב"כ המאשימה למספר פסקי דין. עוד ביקש ב"כ המאשימה להפעיל את המאסר והפסילה על תנאי שתלויים ועומדים כנגד הנאשם, במצטבר לכל עונש אחר.
-
ב"כ הנאשם טען כי מאחר והפסיקה אליה הפנה ב"כ המאשימה לא הוגשה לעיונו, אין ביכולתו להתייחס לכך.
-
לטענת הסניגור, הנאשם מביע חרטה ובושה מכך שתקופה קצרה לאחר שבית משפט זה גזר את דינו הוא שב ונתפס מבצע את העבירות. עוד טוען ב"כ הנאשם כי מעצרו של הנאשם בגין תיק זה יש בו בכדי להוות גורם הרתעתי והנאשם הפנים בעקבותיו את חומרת מעשיו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|