פ"ל 4205-06-13 מדינת ישראל נ' שייך עלי(עציר)

העבירה והעבר

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה בתוקף וללא ביטוח חובה בתוקף – עבירה שהיא פועל יוצא מהשתיים הקודמות.

מדובר בעבירה שישית מסוגה. בנוסף לנאשם עבר פלילי של תקיפה וגרם חבלה של ממש משנת 2011.

בעבירה האחרונה הנוגעת לנהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף נדון הנאשם בבימ"ש לתעבורה בת"א, בין היתר ל-7 חודשי מאסר על תנאי. תנאי זה הוא בר הפעלה בתיק הנוכחי. (ראה ת"ד 5889-05-13 מיום 22.05.13).

ההליך המשפטי

הנאשם הרבה שלא להתייצב לדיונים, פקדון בסך 1,000 ₪ כבר חולט על ידי בשל הפרת התחייבותו להתייצב לדיון, בדיון הקודם הוצא צו מעצר כללי, אשר בוטל בהסכמת הצדדים בכפוף להפקדת סך 3,000 ₪ והתחייבות עצמית.

תסקיר שירות המבחן

הנאשם היה בן פחות מ- 21 במועד ביצוע העבירות ולכן הופנה לתסקיר חובה של שירות המבחן.

על פי התסקיר שהוגש לבית המשפט ביום 07.04.14 עולה כי מדובר בנאשם בן למשפחה מרובת ילדים, בעל אישיות מבולבלת ולא מגובשת הסובל מחסכים רגשיים והמתקשה להשתלב במסגרות חינוך ובעבודות סדירות לאורך זמן. אמו של הנאשם סובלת ממחלת הסרטן ונמצאת בטיפול רפואי תמידי.

מהתסקיר עולה כי במהלך השיחה הנאשם הפגין אדישות וחוסר מוטיבציה ורצון להשקיע בהצגת עצמו או במתן הסברים בכל הנוגע להתנהלותו והתנהגותו בחייו.

השירות מציין כי הנאשם התקשה לקחת אחריות על מעשיו וכי הוא אינו רואה בעייתיות בהתנהגותו.

לנאשם שתי הרשעות פליליות: האחת משנת 2011 - עבירות תקיפה וחבלה ממשית, אחזקת סכין וחבלה במזיד שבגינן נידון להתחייבות להימנע מביצוע עבירה, קנס וצו מבחן לשנתיים.

השנייה משנת 2013 בוצעה בהיותו במסגרת צו מבחן - עבירות התפרצות למקום מגורים וגניבה שבגינן נדון ל- 6 חודשי מאסר בפועל, ל- 4 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירת רכוש מסוג פשע תוך 3 שנים ול- חודשיים מאסר על תנאי אם יעבור עבירת רכוש מסוג עוון תוך 3 שנים (ראה ת"פ 30677-04-12 מיום, 09.10.13).

נוכח האמור, נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית, אך המליץ להאריך תנאי המאסר ולהשית מאסר בדרך של עבודות שירות.

כבר עתה אציין כי אני דוחה על פניה את המלצת שירות המבחן, שכן בהתאם לחוק אין אפשרות להורות מחד גיסא על הארכת המאסר המותנה ומאידך גיסא להשית עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.