פ"ל 3299-07-14 מדינת ישראל נ' אידן(אחר/נוסף)
|
פ"ל בית משפט השלום אשדוד |
3299-07-14
7.2.2016 |
|
בפני השופטת: נועה חקלאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל |
הנאשם: אליהו אידן |
| החלטה | |
|
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מיום 14.7.14 של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף (פקיעה של כ- 8 שנים) ונהיגה ללא ביטוח.
בתשובתו לאישום הודה הנאשם בביצוע העבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף וללא ביטוח.
הנאשם כפר אך ורק בעבירה של נהיגה בזמן פסילה. הנאשם הודה בכך שנפסל בנוכחותו מלהחזיק רשיון נהיגה למשך 6 חודשים בתיק 35078-03-10 ביום 3.4.13, שידע על הפסילה ושלא הפקיד את רשיון הנהיגה במזכירות בית המשפט.
הנאשם טען טענה אחת ויחידה – שסיים לרצות את הפסילה, שכן הפסילה החלה להימנות מיום גזר הדין, אף בלא שהפקיד את הרשיון, וזאת לאור ההוראה שנתן בית המשפט בגזר דינו שפוטרת אותו מהצורך בהפקדה.
ביום 2.12.15, נשמעה פרשת התביעה.
בסיום פרשת התביעה, העלה הנאשם טענת "אין להשיב לאשמה", לפי סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב , 1982.
למעשה בתיק זה המחלוקת מתבססת סביב הפרשנות שיש ליתן להוראת בית המשפט בגזר הדין בתיק 35078-03-10 בו הוטלה הפסילה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|