פ"ל 2564-10-14 מדינת ישראל נ' ג'(עציר)

הנאשם שלפניי הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, אי ציות להוראת שוטר ונהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף על השימוש שלו ברכב.

על פי המתואר בכתב האישום, ביום 07.10.14 בשעה 13:00 לערך, נהג הנאשם באופנוע מספר 5670262 השייך לו ונסע ברחוב שלמה המלך בירושלים ליד פינת רחוב ינאי. באותן הנסיבות נהג הנאשם באופנוע, למרות שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה. הנאשם נעצר מרחק מה ממחסום משטרתי שהיה במקום וכשהגיע אליו שוטר וביקש ממנו להזדהות, סרב, והפעיל את מצערת הגז בניסיון לברוח מהשוטר. באותן הנסיבות השתמש הנאשם ברכב כאשר לא הייתה על שימושו ברכב פוליסת ביטוח בת תוקף.

הנאשם שוהה במעצר עד לתום ההליכים מאז האירוע ועד היום והשלים כבר למעלה מ-3 חודשי מעצר.

כנגד הנאשם עומד ותלוי מאסר על תנאי למשך 7 חודשים שהינו בר הפעלה לתיק שבפניי. המאסר על תנאי הוטל על הנאשם בתיק ת"ד 3558/09 מיום 19.06.13 שם יוחסה לו גרימת תאונת דרכים, כשהוא אינו מורשה ומעולם לא הוציא רישיון נהיגה, עת שנהג ברשלנות, לא ציית לאור אדום ברמזור, נכנס לצומת ופגע ברכב אחר שהגיע מימינו בהוראת אור ירוק. באותה תאונה נגרמו לנאשם חבלות של ממש וכלי הרכב המעורבים ניזוקו. הנאשם צירף לתיק הנ"ל שני תיקים נוספים בגין עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

אציין כי בטרם מתן גזר הדין בתיק הנ"ל, הוגש לבקשתי תסקיר שירות המבחן בו פורטו נסיבות חייו של הנאשם. בהתאם לתסקיר עלה כי הנאשם מוכר לרשויות הרווחה ועבר מספר ועדות אבחון של השירות למפגר וכן אבחונים פסיכיאטריים, במטרה לאבחן את מצבו ולמצוא מסגרת מטפלת מתאימה לצרכיו המיוחדים, והוא הוכר לאורך השנים כסובל מפיגור קל ומחרשות. בעבר הופנה ל"נווה מנשה"- מעון לסובלים מפיגור שכלי, אולם התקשה להסתגל למקום ומצבו הנפשי המשיך והתדרדר. הוריו התנגדו נמרצות להמשך שהייתו במקום והוא הוצא מהמעון לאחר תקופה.

באבחון נוסף שנערך לו במאי 2010 נמצא כי הוא זקוק למסגרת פנימייתית בשל הקושי של ההורים להתמודד עם בעיותיו וקשייו המיוחדים, לשים לו גבולות ולהשגיח עליו. לאחר בחינת מצבו ובהיעדר מסגרת פנימייתי שתהלום את צרכיו המיוחדים, החליטה הועדה על הפנייתו למסגרת חוץ ביתית של האגף לטיפול באדם עם פיגור שכלי, במימון אגף השיקום. הנאשם הופנה לפנימיית "אשכר" שהינה פנימייה טיפולית, בה המטופלים מתגוררים למשך תקופות ארוכות, ולעיתים כל חייהם. הנאשם שהה בפנימייה זו במשך כשנה בהתאם לצו מבחן שהוטל עליו בגזר דין מיום 20.06.11 בתיק פלילי מבית משפט השלום בירושלים 7931/08 אליו צורפו תיקים אחרים, בגין עבירות רכוש ועבירות פליליות מגוונות. שירות המבחן ציין כי מעדכונים שהתקבלו אודותיו מגורמי הטיפול במקום, עלה כי במהלך שהותו בפנימייה בלט חוסר שיתוף פעולה מצידו, וכי הוא התקשה להפנים את כללי ההתנהגות הנהוגים בפנימייה, ולעיתים אף נקט באלימות מילולית ופיזית, כלפי הדיירים ואנשי הצוות. הנאשם עזב את מעון "אשכר" ביום 08.05.12 וחזר לגור בבית הוריו.

בנסיבות הנ"ל, ולאור הסקירה הנרחבת אותה ערך שירות המבחן בתסקיר הנ"ל, הוא בא בהמלצה להטיל על הנאשם בתיק הנ"ל עונשים מרתיעים של מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה.

אכן הייתי שותף לקושי להטיל על הנאשם בנסיבותיו עונש מאסר, במיוחד לאור העובדה שהוא אובחן כסובל מפיגור קל, על אף שנקבע כי הוא כשיר לעמוד לדין. על כן הטלתי על הנאשם, בין היתר, עונש מאסר בן 7 חודשים על תנאי למשך 3 שנים, הוא התנאי אשר עומד להפעלה כנגד הנאשם בתיק זה.

הנאשם לא הפנים את חומרת מעשיו ודומה כי ההליכים המשפטיים הקודמים לא ממש הרתיעו אותו ואף המאסר על תנאי שהוטל עליו לא מנע ממנו לשוב ולנהוג ברכב על אף שאינו מורשה לנהיגה ומעולם לא הוציא רישיון נהיגה.