פ"ה - 59915-01-13 סלוא כנעאן נ' עיריית טמרה

1.בהחלטה מיום 7.10.14 נקבע כי ההליך דנן יעוכב עד לאחר כינוס מועצת הנתבעת, וזאת על יסוד הנחה כי המועצה עתידה להתכנס ולדון בעניינה של התובעת, מכוח דרישת משרד הפנים.

2.ביום 1.12.14 ביקשה הנתבעת לקבוע מועד לשמיעת ראיות בתיק ולהורות על ביטול ההחלטה בעניין כינוס ישיבת המועצה, וזאת על יסוד מכתבו של משרד הפנים, מיום 25.11.15 בו הודיע שאין צורך בכינוס המועצה.

3.התובעת הגיבה לבקשה וטענה, בין היתר, כי אין בסיס לשנות את ההחלטה שחייבה את הנתבעת לקיים את ישיבת המועצה.

4.הנתבעת הגיבה לתגובה וטענה כי כאשר נתן משרד הפנים את ההוראה לכנס את ישיבת המועצה, עשה כן ללא שידע כי עניינה של התובעת נדון בבית הדין, ומשהובא הדבר לידיעתו, הורה על ביטול הוראתו הקודמת.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כך:

א.ההחלטה מיום 7.10.14 לא התבססה אלא על הוראת משרד הפנים. השאלה אם הנתבעת מחוייבת לכנס את מועצתה לא הובאה בפני ולא נדונה לגופה, אך כאשר הודיעה התובעת כי ניתנה הוראה של משרד הפנים לכינוס המועצה בעניינה וכאשר הנתבעת לא הכחישה הזאת, הנחתי כי אכן עתידה המועצה להתכנס וכל שהוריתי הוא שתעשה זאת מוקדם ככל שניתן, ועד אז – יעוכבו ההליכים בתיק.

ב.כעת, משנותן ההוראה לכינוס המועצה חזר בו ממנה, ומשלא התבקשתי להכריע לגופם של דברים בסוגיית חובת הנתבעת לכנס את המועצה (ויש לבדוק את שאלת הסמכות העניינית להכריע בעתירה מסוג זה), הרי שלמעשה מצב הדברים הוא כי המועצה אינה מתכוונת להתכנס ועל כן אין צורך עוד בעיכוב ההליכים.

ג.בנסיבות האמורות ובהתחשב בעובדה כי מדובר בתיק שנמשך זמן רב, מחמת ניסיון שעד כה לא צלח, למצוא מוצא מוסכם ונוכח העובדה כי התובעת עדיין מועסקת בנתבעת, הרי שיש לקבוע התיק להמשך שמיעתו.

6.לאור האמור לעיל, נקבע בזאת מועד לשמיעת הוכחות ליום 18.6.15 בשעה 12:30.

באחריות הצדדים לזמן העדים מטעמם וככל שהזמן יתיר זאת, ישמעו סיכומים בעל פה.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ה, 28 ינואר 2015, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: