פ"ה - 44205-09-15

1.זוהי בקשתו של ב"כ המבקשת/התובעת לגילוי מסמכים ספציפיים.

2.פרוטוקול ועדת שיבוצים מיום 27.9.15 – המדינה טוענת, כי לא קיים פרוטוקול שכזה ולא ניתן לחייבה להמציא מסמך שאינו קיים.

3.החלטת ועדת שיבוצים מיום 27.9.15 – גם כאן מפנה המדינה לנספחים ג' ו – ד' שצורפו לתצהיר התגובה אשר הוגש בבקשה למתן צו מניעה זמני, שם צורפו היסטוריית הצעת המועמדים למשרה ודו"ח הצעת המועמדים למשרה. מעבר לכך טוענת המדינה, כי אין כל החלטה כתובה של ועדת שיבוצים מיום 27.9.15.

4.המכתב של משרד החינוך שנשלח למורה ג'ריס אחלאס (המשיבה 2) המבשר לה על שיבוצה לפי החלטה מיום 27.9.15 – למכתב התשובה של המדינה לב"כ התובעת מיום 9.11.15 (סעיף 3) צורף מכתב מיום 13.10.15 לעניין שיבוצה של המשיבה 2 וכן מכתב מיום 29.10.15 לעניין תיקון מעמדה.

5.דו"ח הצעות המועמדים לרבות חשיפת שם המורה אשר סירבה למשרה לפני המשיבה 2 – בסעיף 8 לתצהיר התגובה שהוגש כנגד בקשתה של התובעת למתן צו מניעה נטען, כי ועדת השיבוצים מיום 27.9.15 החליטה לשבץ את המשיבה 2 להוראה בהיקף משרה מלאה בגן "אל סאוסן" בחיפה זאת לאחר שעובדת הוראה אחרת שהיתה בעלת ניקוד גבוה יותר מהגב' ג'ריס סירבה למשרה זו. המדינה צירפה כנספח ג' העתק מהיסטוריית הצעת המועמדים למשרה תוך שהיא משחירה את השמות ותעודות הזהות של אותם מועמדים וכן צורף דו"ח הצעת מועמדים למשרה שגם שם הושחרו השמות ותעודות הזהות של המועמדים.

במצב דברים זה, אין כל אפשרות לבחון את אמיתות טענת משרד החינוך, כי אכן המשיבה 2 שובצה לאותה משרה בגן "אל סאוסן" בחיפה רק משום שעובדת הוראה אחרת שהיתה בעלת ניקוד גבוה יותר ממנה, סירבה למשרה זו.

משכך, אין מנוס אלא לחשוף את שמה ומספר תעודת הזהות של אותה עובדת הוראה אחרת שהיתה בעלת ניקוד גבוה יותר מהמשיבה 2 אשר סירבה לקבל את המשרה בגן "אל סאוסן" בחיפה. חשיפת שמה וזהותה של אותה עובדת הוראה אחרת, שלטענת המדינה, היתה בעלת ניקוד גבוה יותר מזה של המשיבה 2 אשר סירבה למשרה מהווה מידע רלוונטי ויש לברר אמיתות טענה זו.

לכן, תוך 14 יום תמציא ב"כ המדינה ליתר הצדדים את שמה ותעודת זהותה של אותה עובדת הוראה אחרת שהיתה בעלת ניקוד גבוה יותר מזה של המשיבה 2 אך סירבה לקבל על עצמה את המשרה בגן "אל סאוסן" בחיפה.

6.נוסח ההצעה שהועברה למורה שסירבה להצעה ותגובת המורה שסירבה להצעה – המדינה העבירה מכתבים מיום 18.10.15 ומיום 21.10.15 וציינה, כי משרד החינוך אינו מעביר לעובד הוראה "נוסח הצעה" לשיבוץ. בנסיבות אלו, בשלב זה, אינני רואה כל מקום לחייב את המדינה בדבר מה נוסף.