פ"ה 36190-10-14.20 נובמבר 2014

1.לפניי בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה מיום 19.11.14 (להלן: "ההחלטה"), בה הורה בית הדין, בין היתר, על הקפאת מינויו של הגזבר הזמני של המועצה, המשיב 3 , באופן מיידי עד לקבלת אישור מתאים מטעם ועדת מינהל השירות.

באותה החלטה נקבע, כי משמעות הקפאת המינוי כאמור הנה כי המשיב 3 לא יוכל לאייש את תפקיד הגזבר של המועצה ולא להציג את עצמו כגזבר המועצה על כל הכרוך בכך, עד לקבלת האישור הנ"ל.

2.במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה על ידי המועצה נטען כי בית הדין הורה על הקפאת עבודתו של הגזבר "מעכשיו לעכשיו מבלי לתת למועצה ולו שניה אחת בכדי לפעול לגייס גזבר חלופי".

לטענתה של המועצה יש בכך כדי לפגוע אנושות באינטריסים שלה ושל הציבור.

המועצה הוסיפה בבקשה שהגישה היום (יום חמישי) כי בכוונתה להגיש ביום ראשון הקרוב, "ערעור" על החלטת בית הדין ולכן ביקשה, כי עד אז בית הדין יורה על עיכוב החלטתו.

המועצה הדגישה כי איננה מצרפת תצהיר לבקשתה, הואיל וחיוניות תפקידו של הגזבר הינה בידיעתו השיפוטית של בית הדין.

3.הבקשה מוגשת היום, יום חמישי, בה נטען כי בכוונת המועצה להגיש "ערעור" ביום ראשון הקרוב. לכן בשל דחיפות העניין אינני מוצא מקום לבקש את תגובת יתר הצדדים.

גורל הבקשה-

4.אקדים אחרית לראשית ואציין, כי דין הבקשה להידחות כפי שאפרט בהמשך.

5.הכלל הוא שהגשת ערעור (וכמובן - גם הגשת בקשת רשות ערעור) - אינה מעכבת ביצוע פסק דין או החלטה, נשוא הערעור.

כדי שיחול היוצא מהכלל, יש להראות שלמערער יש סיכויי הצלחה בערעור וכן שיהיה קשה להשיב את המצב לקדמותו במקרה שהביצוע לא יעוכב ולאחר מכן יתקבל הערעור.