עתירה נגד אי עריכת מכרז בפעולות פיתוח מקרקעין
|
עע"מ בית המשפט העליון |
8495-02
25.9.2003 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. מ' נאור 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פורום ציבורי כרמל 2. אדם טבע ודין עו"ד יגאל גולן עו"ד אלי בן ארי |
: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 3. קו-אופ צפון אגודה צרכנית שיתופית בע"מ עו"ד ענר הלמן עו"ד יאיר אבני עו"ד עפר אטיאס |
השופטת א' חיות:
בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה )כבוד השופטת ש'
וסרקרוג(, בו נדחתה עתירת המערערות נגד המשיבים תוך חיובן בהוצאות.
1. עיקרי העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן: בשנת 1974 נחתם הסכם בין מועצת פועלי
חיפה )להלן: מפ"ח(, שהמשיבה 2 )להלן: ההסתדרות( היא חליפתה, למשיב 1 )להלן: המינהל(
בנוגע לפיתוח גוש 10909 חלקה 62 בחיפה )להלן: המקרקעין(. על פי ההסכם התחייבה מפ"ח
כי תבצע עד לשנת 1975 פעולות פיתוח במקרקעין, ביחד עם 'צרכן- אגודה צרכנית שיתופית
בחיפה בע"מ'. פעולות הפיתוח שעליהן הוסכם כללו הקמת צרכנייה, מחסנים, מועדון, בית
ספר ופנימייה. המינהל, מצדו, התחייב כי לאחר מילוי תנאי ההסכם ייכרת בין הצדדים
חוזה לחכירת המקרקעין לטווח ארוך. הסכם הפיתוח הוארך מעת לעת עד לשנת 1987, אך חוזה
החכירה לא נחתם. בפועל הוקמו על המקרקעין במהלך השנים אולם ספורט, כיתות לימוד,
בסיס משמר אזרחי, צרכניה, מחסנים, מעון נעמ"ת ומגרש חנייה. לאורך כל השנים, ועל אף
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|