חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עתירה לקיומו של דיון נוסף - טענת הגנה עצמית

: | גרסת הדפסה
דנ"פ
בית המשפט העליון
6699-04
18.7.2004
בפני :
מ' חשין

- נגד -
:
אבי קליינר
 :
מדינת ישראל
פסק דין

החלטה

עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק הדין שבע"פ 20/94 אבי קליינר נ' מדינת ישראל )טרם
פורסם(.

2. העותר הורשע בהריגתו של אדם אחר - הרצל טאוסי שמו - ונגזרו עליו חמש שנות מאסר
בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. ואלו היו נסיבות ההריגה: הרצל והעותר הכירו זה את זה
ועבדו יחדיו כנהגי מונית. במהלך שנת 2000 האשים הרצל את העותר כי מנהל הוא רומן עם
אישתו ובעקבות כך החל מתנכל לו ומאיים עליו. בשלב מסוים - ולאחר שהעותר נבדק
בפוליגרף - נראה היה שהסכסוך נסתיים, ואולם כשלושה חודשים לאחר סיום הסכסוך,
כביכול, דרש הרצל להיפגש עם העותר. השניים נפגשו במונית השייכת לעותר וביושבם
במונית שלף הרצל סכין והחל מאיים על העותר כי אם לא ישלם לו סכום של עשרים אלף דולר
ירצח אותו ויפגע בבני משפחתו. בתגובה על-כך שלף העותר אקדח טעון שהיה ברשותו, שיחרר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>