עתירה לקיום דיון נוסף

: | גרסת הדפסה
דנג"צ
בית המשפט העליון
5524-04
26.7.2004
בפני :
מ' חשין

- נגד -
:
מוחמד ותד
:
1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין בישראל ירושלים

פסק דין

החלטה

עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בבג"ץ 4904/04 מוחמד ותד
נ' לשכת עורכי הדין.

2. העותר נבחן בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי-הדין במועד אפריל 2004, והשיג בה ציון
של 61, ציון הנמוך מציון המעבר בבחינה שהוא 65. העותר פנה לוועדת הבחינות של לישכת
עורכי-הדין בישראל )המשיבה 2 או ועדת הבחינות( וביקש כי תורה על פסילתן של שאלות
מספר מן הבחינה וכי תוסיף ותאשר תשובות חלופיות נוספות לחלק מן השאלות האחרות.
בקשתו נתקבלה באופן חלקי, וועדת הבחינות החליטה לפסול שלוש שאלות משאלות הבחינה. כך
הועלה ציונו של העותר והועמד על ציון של 64.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>