עתירה לקיום דיון נוסף
|
דנג"צ בית המשפט העליון |
1396-02
24.4.2003 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התנועה למען איכות השלטון בישראל עו"ד א' שרגא עו"ד ב' כלב עו"ד מ' צרויה |
: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פרקליטת המדינה 3. יו"ר הרשות לניירות ערך עו"ד ש' ניצן |
החלטה
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון, ולפיו נדחתה עתירת העותרת
כנגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה )המשיבים 1 ו-2( שלא להורות על
פתיחתה של חקירה פלילית בעניינה של ראש הרשות לניירות ערך )המשיבה 3( )להלן: ראש
הרשות(. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
2. העותרת פנתה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטת המדינה בבקשה להורות על פתיחת חקירה
פלילית כנגד ראש הרשות בשל חשדות לכאורה לביצוע עבירות על-ידה. החשד שהועלה היה, כי
ראש הרשות - עת השתתפה בישיבת "פורום האכיפה" ברשות לניירות ערך שבמסגרתה הוחלט על
פתיחת חקירה פלילית כנגד האגודה השיתופית מונדרגון בע"מ )להלן: מונדרגון( - "ניצלה
לרעה את סמכותה לביצוע חקירה על פי חוק ניירות ערך ופעלה בהקשר זה בניגוד עניינים".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|