עתירה לקיום דיון נוסף - החזרי ריבית מהמשיבה מכוח הוראות חוק הריבית
|
דנ"א בית המשפט העליון |
2018-04
11.7.2004 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קבוצת כינרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ 2. דגניה ב' קבוצת פועלים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ עו"ד י' עשהאל עו"ד ד' גדרון |
: לוקרנו חברה להשקעות בע"מ |
החלטה
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון, ולפיו התקבל ערעורה של
המשיבה, ונפסק כי העותרות אינן זכאיות להחזרי ריבית מהמשיבה מכוח הוראות חוק
הריבית, תשי"ז-1957 )חוק הריבית( וצו הריבית )קביעת שיעור הריבית המכסימלי(,
תש"ל-1970 )צו הריבית(. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
2. העותרות נטלו מהמשיבה הלוואות לתקופה של שבע-עשרה שנים. בהסכמי ההלוואה שכרתו
הצדדים הותנה, כי סכום הקרן של כל הלוואה תיפרע בתום התקופה, ואילו הריבית תשולם
בשיעורים תלת-חודשיים קבועים, שכל אחד מהם צמוד למדד יוקר המחיה. העותרות פרעו
במועדיהם את שיעורי הריבית בתוספת הפרשי ההצמדה וכן פרעו, בסופה של תקופת הלוואה,
את סכומי הקרן. כשנה וחצי אחרי פירעון ההלוואות - קרן וריבית במלואן - הגישו
העותרות, לבית-משפט השלום, תביעה נגד המשיבה, בה טענו כי על המשיבה להשיב להן סכומי
כסף, בגין הפרש בין שיעור הריבית שגבתה מהן במהלך השנים לבין שיעור הריבית
המקסימאלי שהייתה רשאית לגבות מהן בהתאם להוראות חוק הריבית וצו הריבית. תביעתן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|