עתירה לספק לתובע מכשיר משעל שיד הוריו אינה משגת לרכוש עבורו

"על כל נשימה ונשימה שאדם נושם צריך לקלס לבורא".

)בראשית רבה , יד, ס' ט(

1 .1. לתובע בהליך זה, גיל אייל דקל, הנשימה אינה בגדר פעולה המתבצעת כמובן מאליה.
התובע, ביחד עם הוריו המסורים לטיפול בו, מתמודד מאז ילדותו עם מחלת ניוון שרירים,
המחמירה עם השנים. אחת מתוצאות מחלתו היא פגיעה בשרירי הנשימה.

2 .2. עניינו של הליך זה הוא מכשיר משעל )להלן - המכשיר או המשעל(, כאשר התובע
עותר כנגד שתי הנתבעות לסעדים שונים, על מנת שיסופק לו המשעל, שיד הוריו אינה משגת
לרכוש עבורו. כבר בשלב זה נבהיר כי אין מדובר, ואף לא נטען, כי מדובר במכשיר העשוי
לרפא את התובע ממחלתו. תכלית בקשתו של התובע היא להקל עליו את ההתמודדות עם מחלתו,
ולאפשר לו להתמודד עמה בדרכו הוא, על פי בחירתו, דהיינו - בדרך של הנשמה לא
חודרנית. בנושא זה נרחיב בהמשך.

3 .3. במקביל להליך העיקרי הגיש התובע בקשה לסעד זמני, לה נעתרנו בהחלטה מיום
20.8.2001, בנימוק שהוכח לכאורה שהתובע הופלה לרעה ביחס למבוטחים אחרים חברי הקופה.
על החלטת מותב זה בבקשה לסעד זמני ערערה נתבעת 1, ובית הדין הארצי לעבודה קיבל את