עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים - טענת הגנה מן הצדק בעניין הליכים משמעתיים המתנהלים נגד העורר בבית הדין המשמעתי של עובדי המדינה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
413-04-א'
15.1.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. מ' נאור 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחמני משה עו"ד יניב גלבוע |
: 1. מדינת ישראל - נציבות שירות המדינה בית הדין המשמעתי של עובדי המדינה 2. נציבות שירות המדינה - מח' תביעות |
השופטת מ' נאור:
1. העותר מעלה טענת הגנה מן הצדק בענין הליכים משמעתיים המתנהלים נגדו בבית הדין
המשמעתי של עובדי המדינה. עוד טוען הוא טענות בענין אי מתן אפשרות לעיין במה
שלטענתו הוא חומר החקירה הנחוץ לו לצורך טענת הגנה מן הצדק. טענת ההגנה מן הצדק
נדחתה בהחלטה מיום 14.5.2003 של בית הדין המשמעתי. בעניין בקשת העיון היו החלטות
בינים שונות, אך טרם ניתנה החלטה סופית.
2. העותר מבקש גם צו ביניים המורה על הפסקת הדיונים בבית הדין עד לדיון בעתירה.
3. פסקנו, לעניין הליך פלילי כי מקומה של טענת הגנה מן הצדק איננה בעתירה לבית משפט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|