עתאמנה נ' מדינת ישראל

החלטה

1.זו היא בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 60 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 1.6.14 בגין מעורבותו בתאונת דרכים שארעה יומיים קודם לכן, עקב אי ציות לאור אדום ברמזור כנטען.

2.         המבקש טוען, באמצעות בא כוחו, כי הקצין לא נתן את דעתו לעובדות המקרה במיוחד לכך שהמבקש הוא שעבר באור ירוק ואילו נהג הרכב המעורב הוא שעבר כאשר האור בכיוון נסיעתו דלק באדום. עוד נטען שהמבקש זקוק לרישיון הנהיגה שלו מאחר ומקום מגוריו מרוחק ממקום תחבורה ציבורית וכי הוא מסיע עובדים למפעל בו הוא עובד והמשך פסילתו עלול להעמידו בסכנת פיטורין ממקום עבודתו.

3.         ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וציין, כי קיים עד ראיה, הולך רגל, שמעיד כי המבקש הוא שעבר באור אדום ויש יסוד סביר להניח כי המבקש הוא שגרם לארוע התאונה וכי קיימת מסוכנות בהמשך נהיגתו של המבקש.

4.         לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בבקשה ובמסמכים שהונחו בפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית, כך שתקופת הפסילה תקוצר ותועמד על 40 יום.

5.בבואו לדון בבקשה מעין זו, בוחן ביהמ"ש תחילה את קיומן של ראיות לכאורה ובהמשך את שאלת מסוכנותו של הנהג בשים לב לנסיבות האירוע ולעברו התעבורתי.

6.         לאחר שעיינתי בראיות שבידי המשיבה ואשר הונחו בפני, שוכנעתי כי יש בשלב זה ראיות לכאורה לחובתו של המבקש כי לא ציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, נכנס לצומת, חסם את דרכו של הרכב המעורב וכתוצאה מכך ארעה התאונה. כאמור, עד ראיה, הולך רגל שהיה במקום מסר גירסה על פיה הבחין במבקש מגיע בנסיעה רצופה ונכנס לצומת כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתו אדום.

7.         באשר לעברו התעבורתי, המבקש נוהג משנת 2001 ולחובתו 5 הרשעות קודמות בלבד, ללא מעורבות בתאונת דרכים. מדובר בעבר מתון שאינו מצביע על המבקש כעל נהג מסוכן.

8.         בשים לב לנסיבות התאונה, לעברו התעבורתי הקל יחסית ולמקום מגוריו ומקום עבודתו של המבקש ועל מנת שהפסילה תהיה מידתית ומאוזנת, החלטתי לקצר את תקופת הפסילה ולהעמידה על 40 ימים בלבד.

9. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים ותחזיר תיק החקירה למאשימה.

 מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה .

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ד, 25 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: