עתאמנה-משרד הנדסה ומדידות נ' וסרשטיין

1.שתי תביעות שהדיון בהן אוחד.

2.לטענת הלאל חוסני עתמאנה (להלן:"הלאל") - אלה וסרשטיין ומנהל העבודה שלה, הזמינו אותו לסמן גבולות מגרש ופינות, בשטח ביתה של אלה וסרשטיין אשר עמד להיבנות. סוכם על תשלום של 1,800 ₪. לאחר הסימון בשטח הוברר כי הבית המיועד אמור להיות מוקם על כביש אספלט העובר בקבוץ בו אלה וסרשטיין מתגוררת. כתוצאה מכך, הוחלט להקטין את הבית ולהגיש תכניות חדשות. עם קבלת היתר, הוזמן הלאל לסימון מחודש. לאחר קבלת ההיתר נודע להלאל כי הוזמן מודד אחר אשר עשה שימוש במדידותיו שלו. אותו מודד קבל את שכרו, אך הנ"ל סרבו לשלם את שכרו של הלאל.

הלאל סבור כי על אלה וסרשטיין לשלם לו סכום של 1,800 ₪ וכן הוצאות משפט בסכום של 1,000 ₪. הלאל תבע את אלה וסרשטיין בלבד.

3.לטענת אלה ושמעון וסרשטיין - סכום הכסף אותו מבקש הלאל שולם לשחר סראל, אשר נשכר כקבלן לבניית ביתם. הכסף שולם בגדרי תשלום כולל עבור תחילת הבנייה.

הלאל הוזמן על ידי שחר סראל ואלה וסרשטין לא התקשרה עימו כלל. שחר סראל דרש תשלום ראשון בגין תחילת הבנייה בסך של 21,000 ₪. הסכום כלל סך של 1,000 ₪ שנדרש למדידת השטח טרם העבודה. שחר סראל ציין כי ידאג למדידה בגדרי השירות אותו אמור היה לתת. בתאריך 3.12.07 שולם לשחר סראל הסכום המלא על סך 21,000 ₪. בניגוד לטענתו של הלאל, נטען, כי מעולם לא נוצר כל קשר בינו לבין אלה וסרשטיין. אלה וסרשטיין מעולם לא הזמינה שירות מהלאל ואינה מכירה אותו כלל. שחר סראל עדכן את אלה וסרשטיין כי עבודת המדידה בוצעה, אולם, היא עצמה לא הייתה נוכחת במהלך ביצוע העבודה, לא חתמה על אישור עבודה ואף לא על כל מסמך אחר הקשור באותה עבודה. המדידה כאמור בוצעה על פי דרישות שחר סראל ובאמצעותו בלבד. בחודש ינואר 2008 החל הלאל להתקשר לאלה ושמעון וסרשטיין בטענה כי לא קיבל את הכסף משחר סראל. שחר סראל מצידו טען, כי יעביר את הכסף להלאל בימים הקרובים. בהמשך, אבד הקשר עם שחר סראל ולא חודש עד היום הזה.

בעקבות התחייבותו של שחר סראל, בה לא עמד, פנו אלה ושמעון וסרשטיין לקבלן אחר לשם ביצוע אותה עבודה. כן נטען, כי לא נעשה כל שימוש בעבודות המדידה אותן ביצע הלאל והיה צורך במדידה חדשה במקום שונה מהמקום המקורי.

נוכח כלל טענותיהם, תבעו אלה ושמעון וסרשטיין את שחר סראל, על מנת שישיב להם את סכום הכסף אותו מסרו לידיו.

לטענת שחר סראל - היו מגעים בינו לבין אלה ושמעון וסרשטיין לשם ביצוע - "ניהול פיקוח של עבודת בנייה שהנ"ל התכוונו לבצע". הוברר, כי קיימת בעיה במיקום הבית ואין היתר לבנייה. בכך תמו המגעים בין הצדדים.

שחר סראל צירף לכתב הגנתו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב שניתן בגדרי פש"ר 3003/08 מיום 26.3.09, על פיו ניתן צו כינוס לנכסיו, הכנ"ר מונה להיות כונס נכסיו ונקבע כי כל ההליכים המשפטיים, לרבות הליכי הוצל"פ הקיימים נגדו יעוכבו.

משכך, ביקש שחר סראל לעכב ו/או לבטל את ההליכים בתיק הנוכחי, העוסק בתביעה שהוגשה נגדו ע"י אלה ושמעון וסרשטיין.

 4.בדיון שהתקיים בפניי העידו הלאל, אלה ושמעון וסרשטיין.

שחר סראל כלל לא התייצב לדיון.

הוברר, כי הלאל לא פגש מעולם את אלה וסרשטיין, למרות שהתביעה הוגשה נגדה ונגדה בלבד. לראשונה נפגשו השניים באולם בית המשפט.

הלאל העיד, כי ביצע עבודה עבור אלה וסרשטיין. כן טען, כי אינו צריך לפגוש את האדם עבורו הוא מבצע את העבודה. כעניין שבשגרה, לדבריו, הזמנות עבודה נעשות טלפונית או באמצעות דואר אלקטרוני, בהמשך מועבר הכסף לחשבון הבנק שלו.

הלאל ציין, כי גם שחר סראל וגם אלה וסרשטיין עמדו עמו בקשר.

מנגד, פירטה אלה וסרשטיין ארוכות את הקורות אותה בכל הכרוך בקשר המקצועי עם שחר סראל. הוברר, כי שחר סראל נשכר על ידה ועל ידי שמעון וסרשטיין לבנות את ביתם. לאחר קבלת סכום של 21,000 ₪ לא ביצע שחר סראל את המוטל עליו, בהמשך אבדו עקבותיו. כן העידה, כי אודות עבודות מדידה שבוצעו ע"י הלאל שמעה מפי שחר סראל ומפיו בלבד.

שמעון וסרשטיין העיד, כי הסכום ההתחלתי אותו היו אמורים השניים לשלם לשחר סראל עמד על סך של 20,000 ₪ אולם שחר סראל ביקש בנוסף סכום של 1,000 ₪ על מנת לשלמו למודד.שמעון וסרשטיין הוציא מחשבון הבנק את הסכום הנדרש ומסרו לשחר סראל.