ארטנט- א.ג.פ. מערכות בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט ואח'

רקע

1.לפני עתירה כנגד החלטתה של ועדת המכרזים של המשיבה 1 לבחור במשיבה 2 זוכה במכרז לאספקת מערכת טלוויזיה במעגל סגור (טמ"ס) באצטדיון "טדי" בירושלים.

המשיבה 1 פרסמה את המכרז כדי לסייע בטיפול באלימות במגרשי הספורט, בדרך של איתור וזיהוי מתפרעים. אמצעים טכנולוגיים שהותקנו במגרשי הספורט עד כה לא נתנו את המענה הנדרש. לפיכך מבקשת המשיבה 1 לרכוש מערכת טמ"ס מתקדמת, מסוג המערכות שפותחו בשנים האחרונות ושכמותן הותקנו לאחרונה באצטדיונים בחו"ל, אשר יחליפו את מערכת הטמ"ס הקיימת עתה במגרשי הכדורגל בישראל ובכללם באצטדיון טדי. מהחברה שתזכה במכרז נדרש לספק את המערכת האמורה, להתקין אותה, לתחזק אותה, להטמיע את השימוש בה ולספק שירותים נלווים.

לפרויקט נקבעו שלושה שלבים: שלב א' – פיילוט באצטדיון טדי בירושלים למשך שנה. שלב ב' – על פי החלטת המזמין - הארכת הפיילוט באצטדיון טדי לתקופה של חמש שנים נוספות לפחות. שלב ג' – על פי החלטת המזמין - התקנת המערכת במתקני ספורט נוספים.

2.למכרז ניגשו שלוש מציעות. שלוש המציעות עברו את שלב תנאי הסף. במסגרת קביעת מדד האיכות ניקדה ועדת המכרזים את הצעותיהן של כל השלוש בציון העולה על 80% – דבר שאפשר להן לעבור לשלב הבא, שבו הובאו בחשבון הצעותיהן הכספיות.

בתום שלב משא ומתן שקוים עם המציעות בהתאם לתנאי המכרז, ולאחר בחינת ההצעות הכספיות העדכניות החליטה ועדת המכרזים כאמור לעיל.

משהודעה לעותרת תוצאת המכרז, פנתה אל המשיבה 1 בשאלות ובבקשה לעיון בחומר, ולאחר חילופי דברים עם המשיבה 1 הגישה עתירה זו.

עיקרי טענות הצדדים

3.העותרת טוענת כי הזוכה לא עמדה בתנאי סף הקבועים בסעיפים 14.7 ו- 14.8 למכרז; בתנאי סף טכניים 1.1- 1.4; ובדרישות טכניות נוספות במכרז שאינן נכללות בתנאי הסף. וכן כי הצעתה תומחרה בחסר ומשכך מהווה הצעה תכסיסנית שדינה להיפסל. העותרת התייחסה בעתירתה גם להצעתה של המשיבה 3 וטענה כי אף הצעתה אינה עומדת בתנאי הסף שנקבעו במכרז.