- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 60642-06-14
|
עת"מ בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים |
60642-06-14
21.10.2015 |
|
בפני השופט: יעקב שפסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרים: 1. ענת אנגלברג (הורויץ) 2. בועז הורויץ 3. רות הורויץ (כרם) 4. דניה לב |
המשיבים: 1. מועצה מקומית אבן יהודה 2. תאגיד המים מעיינות השרון 3. מקורות חברת מים בע"מ |
| פסק דין | |
עתירה מנהלית שהוגשה על ידי העותרים נגד המועצה המקומית אבן יהודה ותאגיד המים מעיינות השרון להורות למועצה לבצע את חובתה לביצוע עבודות פיתוח ותשתית בגוש 9127 חלקות 2, 3, 4, 5 ו-6, ובאופן קונקרטי להורות על העתקת/הטמנת קו מים ראשי של חברת מקורות באופן שיפסיק את המניעה לביצוע עבודות התשתית למגרשי העותרים. ביום 29.9.14 צורפה להליך גם חברת מקורות.
בעקבות ישיבה שהתקיימה לפני, בה טען כל צד בין היתר לאחריות החלה על ביצוע העבודה על משנהו, קיימו הצדדים מגעים בינהם ביחד עם בעלי המקצוע הרלבנטיים מטעמם, במגמה לבחון את העלות הריאלית של העבודה הנדרשת להעתקת קו המים ולצמצום המחלוקות. ואכן, התגבש סכום לביצוע עבודות הטמנת הצינור והוא, לרבות בסיס החישוב לו, פורט על ידי ב"כ מקורות בפתח ישיבת 29.10.15.
במסגרת הישיבה האמורה, ולאחר שנשמעו הערות כל צד לרבות הערות ב"כ בעלי הקרקעות בתכנית הידועה כתכנית 301 אשר הודיע על הסכמת מרשיו להסדר המוצע ומחויבותם כלפי המועצה לשלם את חלקם עפ"י פסק דין זה, הגיעו הצדדים להסכמות שונות ובכלל זה למתן פסק דין לפשרה ובלא צורך במתן נימוקים בדבר חלוקת עלויות הטמנת הצינור על ידי מקורות בין העותרים, המועצה ובעלי הקרקעות בתכנית 301, זאת בהתאם לסמכות המוקנית לי עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד 1984,
לאחר שעיינתי איפוא בכלל החומר שבתיק על נספחיו, הנני קובע בזאת כי חלקם של הצדדים בעלות העבודה תהיה 30% לעותרים, 30% לבעלי קרקעות 301, ו-40% למועצה. למען הסר ספק מובהר כי מרכיב פתיחת האבן המשולבת כאמור בפירוט העבודות (עמ' 2 לפרוטוקול ש' 17-18), חל על המועצה ועלותו אינה מתחלקת בין יתר הצדדים.
המזכירות מתבקשת להמציא עותק פסה"ד לב"כ הצדדים.
זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהמצאת פסק הדין.
ניתן היום, י"ט חשוון תשע"ו, 01 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
