עת"מ 59710-05-16 רננית השקעות בע"מ ואח' נ' עיריית הרצליה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה מנהלית (להלן: "הבקשה") על החלטת המשיבה מיום 14.5.15 (להלן: "ההחלטה") שהינה דרישה לתשלום חוב שנוצר למבקשת 1, חברת רננית השקעות בע"מ (להלן: "החברה") שהופנתה לבעל השליטה בחברה צור אבולניק שהינו המבקש 2, מכוח סעיף 8 (ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), תשנ"ג-1992 (להלן: "חוק ההסדרים"), כשהדרישה כללה גם התראה בטרם נקיטת הליכים בהתאם לפקודת המסים (גביה) (להלן: "פקודת המסים").

העובדות בתמצית

החברה נרשמה כבעלת חוב בסך 145,832.70 ₪ בגין חזקה בנכס המצוי הרחוב הנדיב 71 בהרצליה בשנים 2006-2010 (להלן: "הנכס").

זאת על סמך חוזה מיום 12.11.05 בין החברה לבין המשכירה, חברת הר זהב נכסים בע"מ, הנשלטת על ידי עופר גפני.

עופר גפני ורעייתו היו בעבר בעלי מניות ודירקטורים בחברה יחד עם המבקש 2 אך העבירו לו את מניותיהם בהדרגה עד לעזיבתם הסופית בחודש יולי 2005.

לימים החברה הפסיקה את פעילותה.

למבקשים נשלחו מספר מכתבים בעניין החוב.

ביום 25.3.07 נשלחה לכתובת הנכס דרישת תשלום והתראה לפני נקיטת הליכים על פיהם חובה עמד על סך 30,447.20 ₪.

ביום 4.10.10 נשלח לכתובתה הרשומה של החברה, ברנר 1 רעננה, מכתב דומה על פיו עומד חובה של החברה על סך 92,954.80 ₪.

ביום 18.10.10 נשלח לכתובתו הרשומה ברשם החברות של המבקש 2, משה שרת 17 הוד השרון, מכתב נוסף על פיו החוב הינו 97,395.10 ₪, כשנכתב בכתב יד על גבי דוח יתרות לחשבון המשלם "יש לנסות לשלוח לבעל המניות אבולניק צור בהוד השרון, התראה".

ביום 4.2.14 נשלחה שוב לכתובתה הרשומה של החברה דרישה לתשלום מס.

כאמור, ביום 14.5.15 נשלחה ההחלטה, הפעם לכתובת מגוריו של המבקש 2 והיא הרצל 23 בהוד השרון. כמו כן, בתאריך 16.7.15 נשלחה דרישה נוספת ומפורטת יותר, ככל הנראה בשל פנייתו של המבקש 2 למשיבה לבירור מקור החוב.

ביום 28.8.15 שלח המבקש 2 מכתב למשיבה בו טען כי מעולם לא שכר נכס בהרצליה, כי חוזה השכירות שהוגש לעיונו זויף על ידי עופר גפני וכנגדו הוגשה תלונה במשטרה, וכי דרישות התשלום מאלצות אותו לפנות לטיפול עורך דין.