עת"מ 57485-01-15 כוכב נוצץ גץ גדבאן בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

1. העותרת הגישה עתירה החולקת על החלטת המשיבה 1 מיום 5.1.15 בענין ביטול מכרז 4/14 ופרסום מכרז חדש 1/15 (להלן "המכרז החדש"). מדובר במכרז שנושאו מתן שירותי הסעות לתלמידים ועובדי הוראה במועצה המקומית חורפיש. העתירה המקורית הוגשה ביום 27.1.15.

2. מדובר בפרשה ארוכה וסבוכה של התנהלות במסגרת אותו מכרז, שהגיעה במהלך התקופה הקודמת להגשת העתירה שלוש פעמים לפתחו של בית המשפט לעניינים מנהליים (עת"מ 402-8-14 בפני כב' השופט סוקול, עת"מ 48849-10-14 בפני כב' השופט קיסרי, 33118-11-14 בפני כב' השופט אליקים,) וכן ערעור לבית המשפט העליון על החלטת כב' השופט אליקים, עע"מ 481/15 שנדחה על דעת העותרת בהמלצת שופטי בית המשפט העליון.

3. מאחר והעתירה שהוגשה בפני חפפה את הטענות בערעור לבית המשפט העליון שהוגש עוד קודם להגשת העתירה, נמנעתי מלדון בה עד להחלטת בית המשפט העליון בערעור. (ראו החלטתי המנומקת מיום 30.1.15).

4. הערעור לבית המשפט העליון נדחה ביום 6.5.15 על דעת העותרת , והחלטת בית המשפט העליון קבעה : "לאור המכרז התלוי ועומד קבלה המערערת את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות." ועוד נרשם "חזקה על המועצה המקומית חורפיש ועל ועדת המכרזים כי המכרז התלוי ועומד יתנהל כסדרו וחזקה על ועדת המכרזים כי תפעל במהירות יעילות והגינות בחוכמתה. בית המשפט מביע תקווה כי בכך תסתיים הסאגה שהיתה מושא למספר עתירות. אין במחיקת הערעור דכאן כדי לגרוע מטענות העותרת בעתירה הנוספת התלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי חיפה (57485-1-15)".

דהיינו , במעמד החלטת בית המשפט העליון כבר פורסם המכרז החדש וכבר הוגשו בו הצעות המציעים, לרבות הצעת העותרת. עובדה זו היתה בין היתר הרקע לדחיית הערעור.

4. מסתבר כי גם לגבי המכרז החדש שפורסם (1/15) הגישה העותרת עתירה ביום 25.2.15 שנשמעה בפני כב' השופטת טאובר(59853-02-15). שם הגיעו הצדדים להסכמה ביום 2.3.15 לגבי ניסוח ההבהרות למכרז החדש, והיום האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 19.3.15. הסכמת הצדדים קבלה תוקף של החלטה, וביום 4.5.15 ניתן פסק דין המורה על מחיקת העתירה.

5. מכרז 1/15 התנהל כסדרו, העותרת הגישה הצעתה, וביום 24.5.15 קבלה העותרת הודעה כי הצעתה במכרז 1/15 נפסלה. הזוכה היתה משיבה 4.

6. והנה ביום 25.5.15 , יום לאחר הודעת הפסילה, הגישה העותרת בקשה לתיקון העתירה המונחת בפני. הסעדים המבוקשים בעתירה חוזרים אחורה במנהרת הזמן שכן העותרת מבקשת בעתירתה הנוכחית את הסעדים הבאים–

א. לבטל את החלטת המשיבה מיום 5.1.15 לפיה בוטל המכרז שפרסמה המשיבה שמספרו 4/14.

ב. להורות על ביטול המכרז החדש, מכרז 1/15 אשר פורסם בעקבותיו.

ג. להורות על כינוס ועדת המכרזים לדון בענין

ד. לאפשר לעותרת להשמיע טיעוניה לפני ביטול מכרז 4/14.