- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 57212-05-15
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
57212-05-15
14.7.2015 |
|
בפני השופט: רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרים: מרים פדלי |
המשיב: משרד הפנים |
| פסק דין | |
|
עתירה זו הוגשה על ידי העותרים בעצמם. בהחלטה מיום 31.5.15 הופנה עניינם של העותרים לבחינה אצל הלשכה לסיוע משפטי בחיפה. ביום 8.6.15 התקבלה הודעה מהלשכה לסיוע משפטי, לפיה סורבה בקשתם של העותרים לקבלת סיוע משפטי.
עוד בהחלטה מיום 31.5.15, ציין בית המשפט כי נראה על פניו שלא מוצה הליך מנהלי בעניין זה. המדינה הגישה תגובה לבקשה לפטור מתשלום אגרה, ובמסגרת זו ציינה כי אכן לא מיצו העותרים את האפשרות להגיש ערר על החלטה אשר דחתה את בקשתם, עוד בהחלטה מיום 18.5.15.
בית המשפט ביקש מהעותרים להבהיר אם הוגש ערר, והעותרים ציינו כי אכן לא הוגש ערר על ידם. לטענתם הם עושים מאמץ לפעול בהתאם לנהלים, אלא שבמצב הדברים הנוכחי מוצא עצמו העותר 2 כמי שנאלץ לבצע עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, וזאת בין היתר כאשר הוא פועל להגשת ערר או להגשת בקשות מתאימות.
בנסיבות אלו אין מנוס אלא להורות על מחיקת העתירה, כפי שהוגשה. על העותרים לפעול בערוצים המתאימים להגשת ערר, וכן לפנות בערוצים המתאימים לצורך קבלת היתרי כניסה לישראל באופן שיאפשר להגיע למשרדי המשיב ולהגיש את הערר, וזאת מבלי לבצע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק. מהמסמכים שצורפו לעיוני, נראה כי העותרים לא פעלו להסדרת האישורים בדרכים הקבועות לכך, ואין מקום לדון בעתירתם או לתת להם סעד זמני, כפי שהתבקש, בדרך של מתן היתר זמני של כניסה לישראל, בטרם פעלו בפנייה לגורמים המתאימים.
כפי שצוין לעיל, הלשכה לסיוע משפטי הודיעה כי לא תייצג את העותרים. בית המשפט ציין כי לעותרים שמורה הזכות לפעול בהתאם להוראות החוק לעניין הודעה זו. יצוין גם כי פתוחה הדרך בפני העותרים לפנות ללשכת עורכי הדין, המסייעת לעיתים לעותרים שידם אינה משגת במסגרת של פרויקט "פרו-בונו". ראוי כי העותרים יפנו וינסו להסדיר ייצוג משפטי אשר יסייע בידיהם לפנות לגורמים המתאימים בדרך הנכונה. ככל שהדבר נוגע לעתירה זו, הרי שלא ניתן להמשיך ולדון בה כל עוד לא מוצה ההליך המנהלי, ועל כן דינה להימחק.
בנסיבות העניין ובשים לב לאמור לעיל, אני פוטר את העותרים מתשלום אגרה בעתירה זו.
יש לשלוח עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
ר' שפירא, ס. נשיא |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
