- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 55416-07-15 א.ד. טריאומף הופעות 2010 בע"מ נ' משטרת ישראל - תחנת עפולה
|
עת"מ בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
55416-07-15
7.10.2015 |
|
בפני השופט: בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרת: א.ד. טריאומף הופעות 2010 בע"מ |
המשיבה: משטרת ישראל - תחנת עפולה |
| פסק דין | |
מבוא:
1.זוהי עתירה כנגד סירובה של משטרת ישראל להמליץ על מתן רישיון לניהול עסק לעריכת מופעים וירידים, ולמכירת משקאות משכרים במבנה ברחוב החשמל 5 בעפולה.
רקע ועובדות:
2. העותרת הינה חברה אשר כל מניותיה מוחזקות בידי הגב' יוליה בן ברוך, שהינה אף מנהלתה.
בעבר נוהלו על ידה עסקים של מקום הצצה על חשפנות וממכר משקאות משכרים באיזור חיפה. עסקים אלה זכו לאישור על ידי רשויות הרישוי באיזור חיפה.
3. בחודש מרץ שנה זו, פנתה העותרת לעיריית עפולה וביקשה רישיון לניהול עסק לעריכת מופעים וירידים ולמכירת משקאות משכרים. הבקשה נדחתה לאחר שהמשיבה – משטרת ישראל, לא המליצה על מתן רישיון עסק.
סירובה של המשטרה נבע ממידע מודיעיני שנצבר בידי המשטרה, לפיו לעותרת קשרים עם גורמים עבריינים, וכי במקום עתיד להיפתח מועדון חשפנות (בניגוד להצהרת העותרת בבקשתה לרישיון עסק) והוא עלול להוות גורם מחולל פשיעה בעפולה. שימוע שנערך לעותרת העלה תשובות שלא עלו בקנה אחד, לא עם המצב במבנה העסק בפועל ולא עם המידע המודיעיני שעמד לרשות המשטרה.
4. העותרת הגישה עתירה לבית משפט זה כנגד ההחלטה. לאחר שמיעת גורמי המודיעין, המליץ בית המשפט לעותרת למחוק את עתירתה ולמשטרה לערוך שימוע חוזר לעותרת (להלן: "העתירה הקודמת").
5. בטרם נערך השימוע השני, הצטיידה העותרת בשתי חוות דעת של בדיקת פוליגרף שנערכו למנהלת העותרת, הגב' בן ברוך, ולאחיה, מר איגור דוקורובסקי – אשר הסתבר כי הוא מעורב בניהול עסקי העותרת. מטרת הבדיקה היתה, כדבריהם, "לאמת את טענתם בדבר העדר קשרים עם גורמים פליליים". ממצאי הפוליגרף מאששים, לטענתם, את עמדתם, כי אין להם כל קשר עם גורמים כאמור.
חוות הדעת הוגשו אף כמוצגים במסגרת תיק זה.
בשימוע שנערך לעותרת, אשר יוצגה בו על ידי עו"ד יעקב בורובסקי, הוצגה לפניה הפארפרזה הבאה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
