חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 55076-02-15 מסיקה נ' ח.ל.ת. החברה לפיתוח ולתיירות נתניה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
55076-02-15
10.9.2015
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ

- נגד -
מבקשים:
צ'ארלי מסיקה
 משיבים:
1. ח.ל.ת. החברה לפיתוח ולתיירות נתניה בע"מ
2. עיריית נתניה
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה
החלטה

 

  • לפני בקשה להשית על המשיבים צו ביניים שיימנע מבעדם להרוס מבנה המקורה בפרגולה בחוף הים "ארגמן" בנתניה (חלקות 3,4 בגוש 7931). המבנה משמש את המבקש להסעדת סועדים במסגרת מזנון שהוא מנהל במקום (להלן: "המבנה" ו-"הפרגולה").

     

  • ברקע הבקשה מונחים פסקי דין חלוטים, של בית משפט השלום נתניה (תל"פ 1032/05) ובית משפט זה (עפ"א 48500-11-12 מיום 14.12.12) לפיהם חוייב המבקש בהריסת המבנה והפרגולה.

     

  • המבקש גורס, כי צו ההריסה חל על המבנה, להבדיל מהפרגולה, שנבנתה כדין לשיטתו ועל כן, אין להרסה לאחר הריסת המבנה. המבקש הוסיף, כי על פי תקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר), התשע"ד – 2014 – בנייתה אינה מתונית בהוצאת היתר בנייה.

     

  • המבקש, עבריין משוקם, אשר בשנות ה – 80 העניקה לו עיריית נתניה זכות לנהל מזנון במסגרת תכנית שיקום שהוכנה עבורו. המבקש "ניכס" לעצמו את הפרגולה, כאשר הקיף אותה בקירות ובהם חלונות והפכה למסעדה בשטח של 238 מ"ר, כך על פי עובדות שנקבעו על ידי בית המשפט שדן בעניינו, כמפורט להלן.

     

  • ברקע הבקשה והעתירה שהוגשה עמה, מצוי צו שניתן על ידי בית משפט שלום בנתניה נגד המבקש, להריסת המבנה והפרגולה, ללא הרשעה (להלן: "צו ההריסה" או "הצו"). הצו ניתן ביחס ל"מבנה מקונסטרוקציה עץ וגג רעפים, חלונות תריס וזכוכית בשטח של כ 0 283 מ"ר". על הצו ערער המבקש לבית משפט זה, אשר דחה את הערעור (פסק דין מיום 14.12.12) והורה למשיבות 2, 3 להרוס את "נשוא הערעור בתוך 60 יום".

     

  • מלכתחילה, ביקש המבקש לבצע את צו ההריסה בעצמו כדי להבטיח את שלמות המזנון והותרת הפרגולה על כנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>