|
|
תאריך פרסום : 13/06/2019
|  גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד
|
53323-07-17
28/05/2019
|
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ
|
| - נגד - |
עותרת:
ד"ר מיכל דחוח הלוי
|
משיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
2. וועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון
4. שמשון זליג ושות' חברה קבלנית בע"מ
5. בעלי זכויות המתחם פינוי בינוי פוזננסקי ברמת אליהו
עו"ד לירן פאר מפמ"מ אזרחי [בשם משיבות 1-2]
עו"ד יוני שוורץ [בשם משיבה 3]
עו"ד יגאל דורון ועו"ד חגית מזרחי [בשם משיבה 4]
עו"ד זיו כספי ועו"ד אילנית ציבין [בשם משיבים 5]
|
| פסק דין |
כללי
-
תכנית מתאר רצ/ 17/23/1 (להלן: "תכנית המתאר") נועדה להתחדשות עירונית כוללת של שכונת רמת אליהו בראשון לציון והיא כוללת, בין היתר, 'פינוי בינוי' של רחוב מנחם פוזננסקי בשכונה. על בסיסה, הכינה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון, המשיבה 2 (להלן: "הוועדה המקומית") תכנית מפורטת (רצ/מק/1/17/23/1) לאיחוד וחלוקה ללא הסכמת הבעלים (להלן: "התכנית המפורטת") ביחס למקרקעין נושא העתירה.
-
בעתירה זו משיגה העותרת, ד"ר מיכל דחוח על תכנית המתאר ועל התכנית המפורטת ומבקשת להורות על ביטולן, לרבות סעדים נוספים אשר יפורטו בהמשך. כשמונה חודשים לאחר מועד הגשת העתירה, ביום 13.2.2018 הגישה העותרת בקשה למתן צו ביניים למניעת הוצאת היתרי בנייה על פי התכנית המפורטת. הבקשה נדחתה בהחלטה מנומקת (להלן: "החלטת הביניים").
העתירה
-
העתירה הוגשה על ידי תושבי שכונת רמת אליהו, המשמשים לטענתם נציגי ועד השכונה, שכינויו "מטה רמת אליהו שלנו" (להלן: "מטה רמת אליהו" או "הוועד"). בדיון מקדמי התחוור כי הוועד אינו מהווה ישות משפטית, אז הוחלף הוועד בד"ר מיכל דחוח הלוי, יו"ר הוועד, כנציגתו (להלן: "העותרת").
-
בעתירה, עותרת העותרת למספר רב של סעדים להלן:
-
לבטל את תכנית המתאר והתכנית המפורטת, ביחד ולחוד.
-
לכלול את התכנית המפורטת להתחדשות עירונית ברחוב פוזננסקי בתכנון הכולל להתחדשות עירונית ברמת אליהו, התלוי ועומד בוועדה המקומית.
-
לפתוח את תכנון התכניות לכל יזם שיציע הצעה מתאימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|