עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
51624-07-15
21/10/2015
|
בפני השופט:
אברהם אליקים
|
| - נגד - |
העותרת:
א.ברק שמירה ובטחון בע"מ
|
המשיבים:
1. המועצה המקומית בנימינה וגבעת עדה
2. ש.א.ש צפון והעמקים- אבטחה ושמירה בע"מ
|
| החלטה |
המבקשת- העותרת פנתה בבקשה לתיקון העתירה המינהלית.
ביום 6.8.2015 התקיים דיון בבקשה למתן צו ביניים, הצדדים הביעו הסכמתם לדון בעתירה לגופו של עניין, קוים דיון ארוך למשך שעה ו- 20 דקות אך הצדדים לא הגיעו להסכמות ביניהם ולאור בקשת העותרת לתיקון עתירתה, הוחלט כי העותרת תהא רשאית להגיש בקשה לתיקון העתירה.
כעת, בפניי בקשת העותרת לתיקון העתירה, ותגובת המשיבים.
המשיבה 1 סבורה כי אין בבקשה בכדי לקדם דבר בדיון בעתירה, במיוחד שהתיקון התבקש לאחר שנערך דיון לגופו של ענין. אך עם זאת השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית משפט, וביקשה לחייב העותרת בהוצאות משפט בגין הבקשה.
המשיבה 2 בתגובתה ביקשה לדחות הבקשה שכן לטענתה אין בבקשה כל דבר חדש המצדיק היעתרות לבקשה וביקשה לחייב העותרת בתשלום הוצאות.
לאחר עיון בבקשה ובתגובות הצדדים ומבלי להביע עמדה לגופו של ענין לרבות בשאלות מקדמיות אפשריות, הנני מתיר את תיקון העתירה כמבוקש, אך לאור השלב בו מתבקש התיקון, הנני מחייב את העותרת לשלם לכל אחד מהמשיבות הוצאות בקשה זו בסכום של 2,000 ₪, בלי קשר לתוצאות המשפט. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום.
כתב העתירה המתוקנת שצורף לבקשה, יהיה מעתה כתב העתירה בתיק זה.
אני קובע העתירה לדיון ליום 22.3.2016 שעה 09:30.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת