חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 49421-03-16 המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ נ' מועצה מקומית תל שבע ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
49421-03-16
29/03/2016
בפני השופטת:
חני סלוטקי

- נגד -
העותרת:
המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ
עו"ד יוסף ברדא
המשיבים:
1. מועצה מקומית תל שבע
2. רשת עמל 1
3. עתיד רשת חינוך ובתי ספר בע"מ
4. רשת תיכוני טומשין בע"מ (חל"צ)

עו"ד מסאלחה ממשרד ליאור אייזנפלד
עו"ד אייל בליזובסקי
עו"ד מירב לוסטיג
עו"ד אורי צור
פסק דין

העותרת- המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ (להלן: "העותרת"), הגישה עתירה כנגד מכרז שפרסמה המועצה המקומית תל שבע (להלן: "המשיבה 1"), שעניינו הפעלה וניהול של שלושה בתי ספר שש שנתיים.

עיקר טענותיה של העותרת מופנות כנגד סעיף 3.2 למכרז, הקבוע בנספח י"ד "אופן דרוג ההצעות" באמת מידה 2 לחישוב ציון:

2.

מספר בתי הספר הרב- תחומיים השש- שנתיים המופעלים על ידי המציע בשנה"ל תשע"ו

על כל בית ספר מקיף רב- תחומי שש-שנתי שמופעל על ידי המציע בשנה"ל תשע"ו, יהיה המציע זכאי ל-2 נקודות (שתיים).

(יודגש: הניקוד המקסימאלי בסעיף זה הוא 35 (שלושים וחמש) נקודות. לא יינתן ניקוד מעל 35 (שלושים וחמש) נקודות גם אם הזוכה הפעיל בשנה"ל תשע"ו יותר מ- 18 (שמונה עשרה) בתי ספר מקיפים רב-תחומיים שש-שנתיים.

לטענת העותרת, הסעיף האמור נוסח באופן שיתאים למידותיה של רשת עמל (להלן: "המשיבה 3"), והוא נועד להבטיח את זכייתה במכרז. לטענתה, אין באמות המידה כל צורך ענייני והן נגועות בחוסר סבירות קיצוני.

צוין, כי במכרז המקורי סעיף זה קבע ניקוד מקסימאלי של 40 נקודות והוא תוקן לניקוד מקסימאלי של 35 נקודות. לטענת העותרת, גם לאחר שינוי התנאי כמפורט לעיל, עדיין מדובר בתנאים המיטיבים עם המשיבה 3 ואשר מבטיחים את זכייתה במכרז.

עוד ציינה העותרת כי תנאי הסף שנקבעו במכרז המקורי שונו באופן שאפשר את השתתפותה במכרז.

העותרת הוסיפה וטענה כי הנתונים בדבר מספר בתי הספר של כל רשת ידועים לכל. ידוע כי העותרת מפעילה 5 בתי ספר העונים להגדרת המכרז, רשת עתיד (להלן: "המשיבה 4") מפעילה 5 בתי ספר כאלה ורשת טומשין (להלן: "המשיבה 5") מפעילה 4 בתי ספר כאלה. לעומתן, המשיבה 3 מפעילה 18 בתי ספר כאלה. עובדה זו מובילה לכך שבגין אמת מידה זו, פותחת המשיבה 3 פער של 25 נקודות לעומת יתר המציעות. לטענתה, פער זה אינו משאיר סיכוי למציעות האחרות לזכות במכרז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ