עת"מ 49273-02-14 עמותת מכבי מועדון ספורט יהודה רחובות נ' עיריית רחובות ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
49273-02-14
20.10.2014 |
|
בפני השופט: אברהם יעקב- סג"נ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עותרת: עמותת מכבי מועדון ספורט יהודה רחובות |
משיבים: 1. עיריית רחובות 2. רחמים מלול |
| הסכם | |
בין ההקדש לבין מכבי וייסגל רחובות.
ב"והואיל" האחרון לאותו הסכם נאמר כדלקמן: "והואיל והצדדים הגיעו לידי מזכר הבנה מיום 28/05/97 אשר מצורף בזה כחלק בלתי נפרד מהסכם זה....".
מניסוח זה ניתן ללמוד על קשר בין המזכר משנת 1997 האמור לעיל, לבין ההסכם משנת 1998. ברור כי מי שחתמה על ההסכם היא לא העותרת אלא מכבי וייסגל רחובות.
יצוין כי הן ההסכם משנת 1998 והן המזכר מ-1997 נחתמו אל מול ההקדש על ידי אותו אדם, מר עמיחי וגנר.
בנוסף, לא שנויה במחלוקת העובדה שהן מכבי וייסגל רחובות והן העותרת פעלו מאותה כתובת (מרכז וייסגל) וכי קיימת זהות בין בעלי התפקידים בשתי העמותות.
4.ביום 09/02/14 החלה עיריית רחובות בהליכי גביה מנהלית והטילה עיקולים בסך 12,500,104 ₪ על כספים של העותרת שהתקבלו אצלה כתוצאה מעסקת "גן הפקאן".
לטענת העותרת היא אינה בעלת החוב מכיוון שלא היא ניהלה את מרכז וייסגל וכי החוב שייך למכבי וייסגל רחובות.
עוד טוענת העותרת כי ככל שקיים חוב, הרי שהוא התיישן וכי העירייה לא עשתה מאומה לגבית החוב.
עוד טוענת העותרת כי ככל שקיים חוב, הרי שהוא אינו בסכום התואם את סכום העיקול.
5.לטענת המשיבים, העותרת הסתירה מעיני בית המשפט את מערכת היחסים האמיתית בינה לבין עמותת וייסגל והציגה את מכבי וייסגל כגוף זר לה לחלוטין וזאת כאשר בפועל שתיהן תפעלו יחדיו את מתחם וייסגל ולכן נושאות שתי העמותות יחדיו בנטל תשלום החוב.
לטענת המשיבים, התנהגותה זו של העותרת גרמה להסתרת עובדות מהותיות מבית המשפט ורק בשל עובדה זו יש לדחות את העתירה.
6.לטעמי, צודקים המשיבים בטענה זו.
קיימות מספר ראיות לקשר ההדוק בין שתי העמותות.
ראשית, המסמכים מ-1997 ו – 1998 נחתמו שניהם על ידי מר עמיחי וגנר וזאת כאשר המזכר מ-1997 נעשה בין העותרת לבין ההקדש וההסכם משנת 1998 נעשה בין מכבי וייסגל רחובות לבין ההקדש. כזכור, הסכם זה מאזכר את המזכר משנת 1997.
שנית, בעלי התפקידים המרכזיים בשתי העמותות הם אותם אנשים.
שלישית, בדיון שנערך לפני ראש ההוצל"פ ברחובות ביום 11/01/06 הופיע מר וגנר בתוקף תפקידו כיו"ר מכבי וייסגל רחובות ושם נחקר בחקירה נגדית. במסגרת החקירה הנגדית מציין מר וגנר כי מכבי וייסגל רחובות הוקמה על ידי העותרת וזאת לצורך הפעלת מתחם וייסגל. מר וגנר נשאל האם העותרת אמורה להעביר כספים למכבי וייסגל והשיב בחיוב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|