עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
4695-10-15
21/09/2016
|
בפני השופטת:
עמיתה יהודית שטופמן
|
| - נגד - |
העותר:
יעקב בלס
|
המשיבה:
עירית תל-אביב-יפו
|
| החלטה |
על פי הסכמת הצדדים, אני ממנה כמומחית מטעם ביהמ"ש, בכפוף להסכמתה, את רו"ח הדס גלנדר (טלפון XXX), על מנת שתמציא חוות דעת לבית המשפט, בתיק זה, כמפורט:
א.רו"ח גלנדר (להלן: "המומחית") תבדוק את גובה החובות של העותר אצל המשיבה בשלושת החשבונות נשוא העתירה, על כל הכלול בהם, כמפורט להלן, וזאת החל ממועד היווצרות החובות בחשבונות ועד סוף חודש אפריל 2016 (להלן: "התקופה הרלבנטית").
החשבונות נשוא העתירה יוגדרו כדלקמן:
א. חשבון מס' XXXחשבון חוזה XXX הרצל 61 תל אביב – משרדים. פעיל החל ממאי 98' ועד היום (חוב מיום פתיחת החשבון).
ב. חשבון XXX חשבון חוזה XXXהרצל 61 תל אביב – מגרש חניה. פעיל החל ממאי 98' ועד היום (חוב מפתיחת החשבון).
ג.חשבון מספר XXX חשבון חוזה XXXהרצל 61 תל אביב – משרדים. פעיל החל ממאי 98' ועד היום (חוב מפתיחת החשבון)
(להלן: "החשבונות הרלבנטיים").
ב.המומחית מתמנה לבדיקה חשבונאית (אריתמטית) של החוב בלבד בחשבונות הרלבנטיים. המומחית לא תכריע ולא תעסוק בשאלות משפטיות כלשהן ו/או בטענות שומתיות הנתונות לסמכותו הייחודית של מנהל הארנונה ו/או בטענות כלשהן אשר הועלו בעתירה, שעניינן אינו חשבונאי גרידא, לרבות שיהוי, התיישנות, סיווגים, שטחים, תקופות החוב וכל טענה שעניינה אינו חישובי (להלן: "סמכות המומחית").
ג.חוות הדעת תתבסס על גובה החיובים בחשבונות נכון לתקופה הרלבנטית כפי שהינם מופיעים בתדפיסי העירייה וכן בהתייחס לתשלומים אשר שולמו על ידי העותר, לטענתו, על חשבון החוב בצירוף אסמכתאות לטענותיו אלו.
לצדדים שמורה הזכות להגיב על נכונות האסמכתאות.
המומחית תתייחס בחוות דעתה גם לשכר טרחת עורך דין שנפסק בתיק ההוצל"פ, אשר נפתח בגין שלושת החשבונות.
ד.הצדדים מתחייבים להמציא לידי המומחית את כל החומר הדרוש לביסוס חוות דעתה ולבקשתה, ובין השאר כדלקמן:
א.המשיבה מתחייבת להמציא לידי המומחית את כל תדפיסי העירייה ופירוטי החוב הרלבנטיים, הנוגעים לתקופת החוב הרלבנטית וכפי שהונפקו ממחשבי העירייה.