- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 46587-04-16 כהן נ' משרד התחבורה/אגף הרישוי
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
46587-04-16
27.4.2016 |
|
בפני : רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עותר/מבקש: ג'וס יוסף כהן |
משיב: משרד התחבורה/אגף הרישוי |
| החלטה | |
|
בפני עתירה המופנית כנגד סירוב משרד הרישוי בחיפה לחדש רישיון נהיגה ללא עריכת מבחני נהיגה וזאת מאחר ובעבר הוטלו על העותר מגבלות בעניין זה במסגרת הליכי הוצל"פ. בתמצית יצוין כי העותר טוען שנושא כנגד תקינות הליכי ההוצל"פ בעניינו וכן נטען כי כל נושא הליכי ההוצל"פ הוסדר זה מכבר ובהתאם אין מקום למנוע ממנו את חידוש רישיון הנהיגה, וזאת בהעדר מניעה אחרת.
יוער כי לעתירה לא צורפה החלטה של משרד הרישוי בחיפה. העותר צירף לעתירתו מסמכים הקשורים להליכי ההוצל"פ בעניינו, וכן הליכים בתיק פש"ר. ביחד עם העתירה הוגשה גם בקשה לצו ביניים שיורה למשיב להנפיק לעותר רישיון וכן בקשה לפטור מתשלום אגרה.
בקשה למתן צו ביניים - לא מצאתי מקום ליתן צו ביניים קודם לדיון במעמד הצדדים. העותר השתהה בהגשת העתירה עד ליום האחרון בו תקף רישיון הנהיגה שברשותו. העותר יכל היה לברר את נושא חידוש רישיון הנהיגה זמן סביר קודם למועד פקיעת תוקפו של הרישיון ולפנות לבית המשפט, לפי הצורך, מוקדם יותר. לא ברור גם מהאמור בעתירה אם מוצו כל ההליכים מול הגורם המנהלי אצל המשיב. בנסיבות אלו אין מקום למתן צו ביניים במעמד צד אחד.
בקשה לפטור מתשלום אגרה - העותר לא צירף לבקשה אישור מהמוסד לביטוח לאומי וכן אישור מספק על מצבו הכלכלי. העובדה כי מתנהל בעניינו הליך פש"ר, לרבות הנטען בבקשה בהליכי הפש"ר על נספחיה, אין משמעו כי הוא נעדר יכולת כלכלית לתשלום אגרה, לרבות תוך העזרות בבני משפחה. בנוסף העותר אינו מפרט בבקשה את מקור המימון לייצוג המשפטי. אוסיף עוד כי מעבר לשיהוי שבהגשת העתירה לא ברור מכל האמור בה כי העותר מיצה הליכים חילופיים בעבר במסגרת הליכי ההוצל"פ וכן במסגרת הפניה למשיב לבחינת טענותיו. על זאת יש להוסיף כי לכאורה על העותר לפנות לכנ"ר ולקבל אישור להגשת העתירה. בנסיבות אלו נראה כי סיכויי העותר לפטור מתשלום אגרה קלושים. בכפוף לאמור, ותוך מתן אפשרות לעותר להמציא פרטים נוספים התומכים בבקשתו, אני מורה למשיב להגיש תגובה בכתב לבקשה. התגובה תוגש עד לדיון שיקבע בעניינו של העותר.
בכפוף לכל האמור אני קובע את הבקשה לסעד הזמני לדיון במעמד הצדדים ליום 3.5.16 שעה 09:00. על ב"כ העותר להמציא עותק מכתבי הטענות ביחד עם החלטה זו עוד היום לידי פרקליטות אזרחית ומנהלית מחוז חיפה ולהמציא לבית המשפט אישור מסירה בהתאם. במועד הדיון בבקשה לסעד הזמני יקבעו גם סדרי הדיון בעתירה, וזאת ככל שהדיון לא יסתיים במועד זה.
המזכירות תודיע במקביל החלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י"ט ניסן תשע"ו, 27 אפריל 2016, שעה 10:50, בהעדר הצדדים.
ר' שפירא, ס. נשיא |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
