בוארון נ' עירית ראשון לציון

1. טענת העותר בעתירתו היא כי הכניסה לגן הילדים הצמוד לביתו כרוכה בסכנה ממשית לחיי אדם, הואיל וביציאה ב"רוורס" מהחניה שלו, אין שדה ראיה, ולא ניתן לראות את הילדים.

הסעד המבוקש בעתירה הוא להעתיק את שער הכניסה לגן,  אל הצד הדרומי של המבנה.

2. בדיון בעתירה ביום 11.5.17 הוסכם, כי בביקורת הבטיחות הבאה שתיערך בגן הילדים מטעם משרד החינוך,  יוזמן העותר על מנת שיהיה נוכח בעת הביקורת,  ויתאפשר לו להשמיע טענתו בנושא הבטיחותי  בפני הבודק מטעם משרד החינוך. כמו כן הוסכם כי הבודק ייתן דעתו לטענה הבטיחותית שבפי העותר בענין היציאה מהחניה,  ויחליט לפי שיקול דעתו המקצועי אם אמנם קיימת בעיה בטיחותית, ומה הם הפתרונות.    ההסכמה הנ"ל קיבלה תוקף של החלטה.

3. בפועל, ביקורת הבטיחות הבאה מטעם משרד החינוך נערכה ביום 10.7.17, וזאת ללא נוכחות העותר או באת כוחו.

4. בדו"ח הסיכום של הבודק, יועץ הבטיחות  רן שרעבי,  מיום 16.7.17,  נקבע כך:

                                 "בהמשך לבקשתכם,  בתאריך 10.7.17 ביקרתי ברחוב בלקינד 42 ראשון לציון 

                                לבדיקת קרבת שער הגן אל שביל הגישה לרכב של משפחת בוארון.

                                על פי רשימה מנחה לעריכת מבדק במוסדות חינוך, נדרש מעקה על שפת

                                המדרכה  כרוחב השער בתוספת 2 מטר מכל צד.

                                ......................

                                מאחר ודרישה זו אינה מתקיימת בצד הגובל עם הקיר המשותף, אזי יש

                                לשקול העתקת השער לפחות 2 מטר לצד,  לצורך כיסוי מלא של המעקה

                                בשפת המדרכה הצמודה לכביש.

                                העתקת השער הינו תהליך מורכב וארוך, הדורש לרוב היתר בניה,  אישור