חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 45925-08-16 אלסנע נ' מועצה מקומית לקיה ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
45925-08-16
6.9.2016
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקשים:
חאלד אלסנע
 משיבים:
1. מועצה מקומית לקיה
2. סאלם אבו עאיש
3. עטרה מרכוס
4. דוד אטיאס
5. מוני מעתוק
6. אברהם אמונה
החלטה

 

בדיון מיום 28.8.2016 ביקש העותר לאפשר לו לתקן את העתירה. בהחלטה מאותו יום קבעתי כי העותר יגיש עתירה מתוקנת עד ליום 4.9.2016.

באותה החלטה גם נקבע כי המשיבים יגישו תגובותיהם לטענות החדשות שיועלו בעתירה המתוקנת עד ליום 11.9.16.

עוד נקבע כי ב"כ העותר יגיש תגובתו לעניין הבקשה למחיקת המשיבים 3-6 וגם זאת עד ליום 4.9.16.

נקבע דיון מקדמי בעתירה והמשך דיון בבקשה לצו ביניים ליום 18.9.16 שעה 10:30.

 

תחת הגשת עתירה מתוקנת הגיש העותר ביום 4.9.2016 בקשה להאריך את המועד להגשת העתירה עד למחרת בשעה 15:00. העותר נימק את הבקשה ב"לחץ אדיר במשרד".

בהחלטה מיום 4.9.2016 נעתרתי לבקשה.

חרף זאת, העותר לא הגיש עתירה מתוקנת ביום 5.9.2016, כפי שביקש וכפי שהוחלט.

 

ביום 6.9.2016 הגיש העותר בקשה נוספת להארכת מועד, בה ביקש להאריך את המועד עד ליום 8.9.2016. בבקשה נטען כי ביום 5.9.2016 התברר לב"כ העותר כי התיק הראשון שהוגש לבג"ץ יחד עם כל ההתכתבויות עם ראש המועצה ומשרד הפנים נמצא בביתו של בא-כוח העותר, בצפון בכפר פסוטה. ב"כ העותר דאג, כך נטען, באמצעות שליח כי התיק יגיע אליו ביום 7.9.2016. נטען כי טענותיו העיקריות של העותר מתבססות על מסמכים מהתיק האמור.

 

המשיבים 1-2 מתנגדים למתן ארכה לעותר להגשת עתירה מתוקנת. הם מציינים כי בימים 12-15 יחול חג הקורבן. לטענתם, אין הצדקה לכך שלמשיבים יעמוד פחות זמן לתגובה ממה שעמד לעותר, ואין הצדקה לכך שבשל מחדלי העותר הם ייאלצו לעבוד במהלך החג או במהלך סופי השבוע שלפני או אחרי החג.

 

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת עתירה, אך תוך חיוב העותר בהוצאות.

 

מתוך הבקשות שהגיש העותר עולה כי עד ליום 5.9.2016 העותר כלל לא נערך להגשת העתירה המתוקנת, שהרי רק ביום זה התברר לו כי החומר הרלוונטי נמצא בצפון. מדובר בהתנהלות תמוהה, שכן המועד המקורי להגשת עתירה מתוקנת נקבע ליום 4.9.2016. מיום 28.8.2016 עמד לרשות העותר שבוע ימים לצורך היערכות והכנת העתירה המתוקנת, אך דומה כי רק לאחר שחלף המועד להגשת העתירה המתוקנת (וגם הארכה הראשונה שניתנה לו לבקשתו) הוא החל להיערך להכנת העתירה המתוקנת. התנהלות זו מוקשית במיוחד לנוכח הסעד הזמני שניתן גלבי תשלום שכרו של העותר, המחייב את בירור העתירה בהקדם האפשרי, ללא עיכובים.

 

התנהלות העותר ובקשתו להארכות מועד גוררת את המשיבים לסד זמנים קשה, לנוכח חג הקרבן שיחגג בשבוע הבא. הגשת העתירה המתוקנת ביום 8.9.2016 מותירה למשיבים מעט מאוד ימי עבודה להגשת תגובה לעתירה המתוקנת, עד למועד הדיון ביום 18.9.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>