עת"מ 45469-10-15 פלונית נ' משרד החינוך

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
45469-10-15
16.11.2015
בפני השופטת:
נאוה בן אור

- נגד -
העותרת:
פלונית
עו"ד חיים מחלוף
עו"ד רעות נתאי
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד החינוך
2. לשכת מחוז ירושלים - מנח''י
3. עיריית בית שמש
4. תיכון בית יעקב "כה תאמר "

עו"ד דקלה כלפון
עו"ד קרן רז מורג
עו"ד עינב גיא-הרמן מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
פסק דין
 

 

כך מוצגת על ידי העותרים, תלמידת כיתה ט' והוריה, השאלה שעל בית המשפט להכריע בה:

"האם רשאי בית ספר הפועל ברישיון שניתן לו על ידי מנכ"לית משרד החינוך מכוח חוק פיקוח על בתי ספר, התשכ"ט-1969, והנו כפוף להוראות משרד החינוך, לסרב את רישומה של תלמידה על רקע מוצאה העדתי?"

 

הנחת היסוד המובלעת בשאלה זו היא, שרישומה של העותרת בבית הספר בו חפצה ללמוד, סמינר בית יעקב "כה תאמר" אכן סורב על רקע מוצאה העדתי. כפי שנראה להלן, לא מיניה ולא מקצתיה.

 

רקע עובדתי

 

1.עותרת 1 (ולהלן: העותרת) היא תושבת העיר בית שמש, ילידת 2001. בשנת הלימודים הקודמת סיימה העותרת את לימודיה בכיתה ח' בסמינר בית יעקב "הרמה", בית ספר חרדי לבנות השייך לזרם החינוך העצמאי.

 

לקראת שנת הלימודים הנוכחית בקשה העותרת להתקבל ללימודים בסמינר בית יעקב "כה תאמר" (להלן: הסמינר). הליך הרישום לסמינר כרוך בעמידה במבחן ובראיון אישי.

 

ב- 10.6.15 קבלו הוריה של העותרת הודעה בעל פה, לפיה בתם לא התקבלה לסמינר. לטענתם, נאמר להם כי הסיבה לכך ש"אין מקום". בשיחה טלפונית עם אגף החינוך בעיריית בית שמש נאמר להם כי בתם שובצה ללימודים בסמינר חדש, שהוקם לא מכבר.

 

2. ב- 14.7.15 פנו ההורים במכתב למנהל מחוז ירושלים במשרד החינוך. בפנייה טענו, כי עד למועד כתיבת מכתבם לא התקבל מכתב השולל או מאשר את קבלתה של בתם, העותרת, לסמינר, וזאת בניגוד מפורש להנחיות משרד החינוך בעניין זה. ההורים הוסיפו כי בשיחה בעל פה שקיימו עם אגף החינוך בעיריית בית שמש נאמר להם כי העותרת שובצה בסמינר "בנות הרמה". במכתבם תוהים הם באיזו רשות שובצה בתם ללימודים בבית ספר זה, מבלי שנתקבל לכך אישורם ובלא ידיעתם; היכן העמידה בהוראות משרד החינוך לפיהן יש ליתן תשובה מפורטת ובכתב על מנת שהתלמיד והוריו יוכלו לממש את זכותם לערור על החלטת השיבוץ; והיכן המפקחת האמורה לפעול בהתאם לחוק ולשבץ את בתם, כמו יתר בנות כיתתה, ששובצו בבתי הספר אליהם נרשמו.

 

3. לטענת ההורים פנייתם לא נענתה, מועד תחילת שנת הלימודים החל ממשמש ובא ולעותרת לא נמצא שיבוץ במוסד לימודים כלשהו. בצר לה, התקשרה העותרת ב- 17.8.15 לתחנת הרדיו החרדית "קול חי" והתראיינה, תוך שהיא מגוללת בכאב ובדמעות את שארע לה.

 

בעבור שלושה ימים מן השידור, ב- 20.8.15, התקבל מכתבה של הרשות המקומית (משיבה 3), בו הודע להורים כי העותרת שובצה ללימודים בבית הספר "פניני חן". לטענתם, בית ספר זה, הידוע בפתיחותו, אינו הולם את אורח חייה של המשפחה בכלל, ואת אופייה של העותרת בפרט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>