- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון ואח' נ' ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית ואח'
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו |
4468-01-17
26.7.2018 |
|
בפני סגנית הנשיא : צילה צפת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עותרים: 1. ועדה מקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון 2. עירית ראשון לציון עו"ד מ. אגסי עו"ד א. זגון |
משיבים: 1. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית 2. הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז תל אביב 3. ועדה מקומית לתכנון בת ים 4. ועדה מקומית לתכנון תל אביב 5. עירית תל-אביב-יפו 6. בלדי אחזקות בע"מ עו"ד ק. יוסט[בשם משיבה 2] עו"ד ח. כהן-מוצן[בשם משיבה 3] עו"ד נ. מולה[בשם משיבה 6] |
| פסק דין | |
-
עתירה מנהלית שהוגשה על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון ועיריית ראשון לציון (להלן "ראשל"צ"), נגד החלטת המשיבה 1 - וועדת המשנה לערעורים של המועצה הארצית לתכנון ובניה (להלן "המועצה הארצית"), ומשיבות 2-3, גופי התכנון בעיריית תל אביב ועיריית בת ים (להלן "בת ים") בגדרה הם מתנגדים לתוכנית 502-0127050 בי/537 בתחומה של העיר בת ים. משיב 6 - מגיש התכנית, היזם ובעל המקרקעין.
משיבות 4-5 לא השיבו לעתירה ולא התייצבו לדיון.
-
מושא העתירה היא תכנית נקודתית להקמת בניין אחד - בי/537 אשר פורסמה להפקדה ביום 15/11/15 ופורסמה למתן תוקף ביום4/1/17. המקרקעין נשוא התכנית בשטח של 3.5 דונם בגוש 7123 חלקה 127 מצוי ברחוב אורט ישראל ב"רובע העסקים" של בת ים. התכנית מציעה מגדל בן 36 קומות בעירוב שימושים – קומת קרקע מסחרית, 22 קומות לתעסוקה ו 13 קומות מגורים, בתמהיל מגורים תעסוקה ומסחר.
-
מבחינה תכנונית, כיום חלה על מתחם העסקים של בת ים בשטח של 761 דונם, תכנית מתאר מפורטת ומאושרת בי/400, אשר פורסמה למתן תוקף ביום 30/3/97 ומאפשרת זכויות בניה לעסקים ובידור בין 135% ל 300%, אך אינה כוללת שימוש מותר למגורים.
-
לאחר שהתברר כי על אף אחוזי הבניה הגבוהים, התוכנית בי/400 היא בעלת ניצול נמוך בעיקר משיקולים כלכליים, החלה בת ים לקדם בשנת 2010 את תכנית בי/600 (המהווה שינוי לתוכנית בי/400) המקנה זכויות בניה בהיקף של 600%, משלבת עירוב שימושים מסחר ומגורים, ומטרתה להביא לניצול מיטבי של משאבי הקרקע. כמו כן התקבלה החלטה על מדיניות ביניים תכנונית לאזור העסקים בת ים על פיה יקודמו תכניות נקודתיות באזור. ההחלטה על הכנת תכנית בי/600 והחלטת המדיניות פורסמו לראשונה ברשומות ביום 16/9/10. בשנת 2013 דנה הוועדה המחוזית פעם נוספת בתכנית בי/600 והחליטה להאריכה. ביום 5/8/15 החליטה הוועדה המחוזית על הארכה נוספת וכן נקבע תמריץ נוסף על פיו, עד לאישור 100,000 מ"ר לתעסוקה ישקל תמהיל מגורים מוגדל עד 50% מסך הזכויות עם העדפה לדיור מיוחד כגון דיור מוגן וכן הוחלט וכי הדבר יבחן במסגרת הגשת תכנית נקודתית אל מול תכנית המתאר שבהכנה תוך ניתוח חסנה של העיר. המדיניות המעודכנת משנת 2015 פורסמה ביום 26/5/15.
-
התוכנית נשוא העתירה היא כאמור תכנית נקודתית בי/537 שהיא חלק מתוכנית בי/600, הופקדה ביום 20/11/15.
-
ראשל"צ, היזם ועיריית תל אביב הגישו התנגדויות לוועדה המחוזית. הוועדה המחוזית בהחלטתה מיום 30/5/16 דחתה את ההתנגדויות השונות למעט התנגדות היזם בנוגע לאחוזי הבניה אשר התקבלה חלקית באופן שאושר תמהיל שימושים במתחם של 60% עסקים ו 40% מגורים (היזם ביקש 70% מגורים). על החלטה זו הוגש ערר בזכות למועצה ארצית אשר נדחה בהחלטה מיום 8/11/16 ומכאן עתירה זו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
