עת"מ 44304-05-15

לבית משפט זה הוגשה עתירה שעניינה בקשת העותר, תושב שכם, לקבלת היתר כניסה לישראל ולצורכי מסחר. לטענת העותר הוא עובד עם לקוחות ישראליים והוא הגיש בקשה למת"ק שכם בחודש מרס 2015 אך הבקשה אינה מטופלת. ועוד נטען, שהוא נעדר עבר פלילי או ביטחוני. לעתירה צורפה תכתובת של העותר עם מת"ק שכם שממנה עולה שהעותר ביקש גם את הסרת המניעה הביטחונית יחד עם בקשתו (בקשה להסרת מניעה ביטחונית מיום 1.3.2015).

בתגובה מקדמית מטעם המשיבים נטען שיש לסלק את התביעה על הסף מפאת אי מיצוי הליכים והיעדר עילה. צוין בתגובה שלפי מצבו המשפחתי וגילו של העותר הוא אינו עומד בתנאי הסף לקבלת היתר כניסה לישראל לצורכי מסחר. ובנוסף לכך נטען שמוזנת נגדו מניעה ביטחונית עוד מיום 12.4.2009. אך לפי הטענה העותר לא הגיש בקשה לוועדת החריגים אשר תבחן את כניסתו למרות אי עמידתו בתנאי הסף ובשל טעמים חריגים והומניטאריים. מטעם זה נדחתה גם בקשתו להסרת המניעה היות שהוא לא עומד כלל בקריטריונים. ניתנה לעותר הזדמנות להשיב לתגובה זו.

בתגובה נטען שהעותר עומד על עתירתו שעניינה הסרת המניעה הביטחונית, כאשר לפי הטענה בבקשה שנשלחה היו גם נסיבות לצורך קבלת היתר כניסה לישראל.

דין העתירה להידחות על הסף. כפי שעולה מתגובת המשיבים הנזכרת לעיל, וענין זה לא נסתר, העותר אינו עומד בקריטריונים לקבלת היתר כניסה לישראל לצורכי מסחר (העותר בן 28 לערך, רווק וללא ילדים). כפי שהוסבר בתגובה, ככל שהעותר מבקש לאפשר לו כניסה חרף הקריטריונים האלה שלא נתקפו בעתירה וגם לא בתגובה, עליו להגיש בקשה לוועדת החריגים. בקשה שכזו לא הוגשה. ומשהיא לא הוגשה גם לא נבחנה הסרת המניעה הביטחונית כשלעצמה. במצב דברים זה, עמידת העותר על בירור עתירתו, בכל הקשור למניעה הביטחונית עולה כדי אי מיצוי הליכים ואף כדי עתירה תיאורטית שכן העותר לא הסביר מדוע יש לדון בעניינו עוד קודם לעמידתו בתנאים הבסיסיים לקבלת היתר כניסה מסוג זה לישראל לפי הקריטריונים שנקבעו בנדון.

מטעמים אלה, ומבלי צורך בהבעת עמדה לגופו של עניין, ותוך שטענות הצדדים גם כן לגופו של ענין שמורות להם, אני מורה על סילוק העתירה על הסף.