- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בשארי ואח' נ' הבית היהודי ואח'
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים חיפה |
41737-04-17
26.4.2017 |
|
בפני סגן הנשיא: ד"ר רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. בשארי דניאל 2. אברהם צימירינג 3. יצחק מלכה עו"ד משה חנייא ואח' |
משיבים: 1. מפלגת הבית היהודי 2. מר בנט נפתלי 3. יו"ר הבית היהודי 4. מר ניר אורבך 5. מנכ"ל הבית היהודי 6. וועדת הבחירות – הבית היהודי |
| החלטה | |
המבקשים הגישו בקשה הנושאת כותרת "בקשה דחופה ובהולה למתן סעד זמני". הבקשה הוגשה דרך נט המשפט אתמול, 25.4.17, בשעה 21:18:50, והיא מגיעה לעיוני היום, 26.4.17 שעה 12:30, במהלך יום דיונים. במסגרת הבקשה מבקשים העותרים לבטל את הבחירות לראשות מפלגת הבית היהודי שקבועות להתקיים מחר, 27.4.17.
יצוין כי מדובר בבחירות האמורות להתקיים בקלפיות בכל הארץ, כולל במחוז חיפה. עם זאת, על פי האמור בכותרת הבקשה, משרדי וועדת הבחירות ממוקמים בראש העין. שם גם התקיימה ישיבת ועדת הבחירות ומזכירות מפלגת "הבית היהודי". ככל הנראה שם גם ממוקם המנגנון המטפל בבחירות. בהתאם, לא ברור מדוע הוגשה הבקשה בבית משפט זה.
עוד יצוין כי הבקשה נפתחה בטעות כעתירה מנהלית. מדובר בהליך של המרצת פתיחה בבית משפט מחוזי ויש לתקן את כותרת ההליך בהתאם.
מכאן לבקשה עצמה – במסגרת הבקשה המוגדרת כבקשה לסעד זמני, מתבקש למעשה סעד עיקרי של ביטול הבחירות שנקבעו למחר וקביעת מועד בחירות אחר בעוד מספר חודשים. בסוף הבקשה מציינים המבקשים כי בדעתם להגיש תביעה/ בקשה בדרך של המרצת פתיחה, כהליך עיקרי בתוך 7 ימים, דהיינו אחרי שאם תענה בקשתם יינתן סעד שהוא בפועל הסעד העיקרי וסופי. אין מדובר, בפועל, בבקשה לסעד זמני, אלא בקשה שעיקריה - ביטול הבחירות – בקשה לסעד עיקרי.
המבקשים מפרטים טענות כנגד חוקיות הוראות שונות בתקנון מפלגת הבית היהודי, כנגד אי הקמת מוסדות המפלגה כגון הקמת בית דין פנימי, מינוי מבקר וכד', וכן טענות כנגד חוקיות ההחלטה על עריכת הבחירות ואופן ניהול הבחירות. לכאורה, במסגרת בקשה לסעד זמני המוגשת יום לפני הבחירות, מתבקש בית המשפט לבחון את תקינות תפקוד מוסדות מפלגת הבית היהודי בשלוש השנים האחרונות בכל הנוגע לאופן ניהול המפלגה.
מעיון במסמכים שצורפו לבקשה עולה כי וועדת הבחירות ומזכירות הבית היהודי החליטו על קיום הבחירות ביום 9.3.2017. הפרוטוקול של הישיבה נחתם בשעה 20:30. הודעה על קיום הבחירות יצאה בתוך פרק זמן קצר לידיעת הציבור.
טענות המבקשים מופנות כנגד חוקיות החלטת ועדת הבחירות. בנוסף מועלות טענות כנגד איחור בהצגת פנקס הבוחרים ותקינות משלוח הודעה לבוחר. עוד מועלות טענות לעניין קביעת הקלפיות. בנוסף, כאמור לעיל, ובמסגרת בקשה זו מועלות טענות כנגד אי מינוי מבקר למפלגה ואי הקמת בית הדין פנימי של המפלגה.
דין הבקשה לסעד הזמני להידחות על הסף. אבהיר להלן.
שיהוי בהגשת הבקשה: ככל שסברו המבקשים כי החלטת ועדת הבחירות על עצם עריכת הבחירות נגועה באי חוקיות, או כי נפל פגם במשלוח ההודעות לבוחר ובהצגת פנקס הבוחרים, היה עליהם לפנות בבקשה מתאימה לבית משפט מוסמך (בכפוף לאמור בהמשך) בסמוך למועד בו התקבלה החלטת ועדת הבחירות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
