עת"מ 40854-06-15 י.ד. עשוש תשתיות בע"מ נ' מועצה אזורית שומרון

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 22.5.16 בה הוריתי על מחיקת העתירה מחוסר סמכות עניינית.

בבקשה עותרת המבקשת כי ביהמ"ש יקבע שיש לו סמכות לדון בתובענה.

המבקשת מציינת כי ערעור על החלטתי יביא "בהכרח להשבת התיק חזרה לבהמ"ש זה, תוך בזבוז משאבי שיפוט מיותרים. לחילופין עותרת לבטל את ההוצאות הגבוהות שהוטלו.

המבקשת סבורה כי לביהמ"ש הסמכות העניינית בנסיבות לדון בהליך וטענה גם לביטול החיוב בהוצאות.

המשיבה הגישה תגובתה, בה היא עותרת לדחיית הבקשה על הסף ולחיוב המבקשת בהוצאות התגובה.

המשיבה טוענת כי לביהמ"ש אין סמכות לדון בהליך, כי הבקשה לעיון חוזר הוגשה בניגוד לדין, בניסיון להגיש ערעור בפני אותה ערכאה שנתנה את ההחלטה, כי "מזהירה" את ביהמ"ש כי אם לא יקבל את בקשתהף אזי ערכאת הערעור "תחזיר" את התיק לביהמ"ש, ומדובר בניסיון להלך אימים על ביהמ"ש שנתן פס"ד, ועוד...

המשיבה טענה גם לגופה של הבקשה בהתייחס לפסה"ד בעניין מזרחי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות שהוגשו, דין הבקשה להידחות.

הליך של עיון חוזר אינו קיים בנסיבות תיק זה. ביהמ"ש נתן החלטתו והכריע בשאלה שהיתה דרושה לדיון. הדרך לשנות את ההחלטה הינה רק באמצעות הגשת ערעור (כפי שנקטה בסופו של דבר המבקשת).