חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 35856-11-17 SAN.TIC.A.S נ' רשות האוכלוסין וההגירה.

תאריך פרסום : 09/12/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
35856-11-17
06/12/2017
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
עותרים:
Jule Enerji SAN.TIC.A.S
משיבים:
רשות האוכלוסין וההגירה.
החלטה

בפניי בקשה לצו ביניים.

1. הבקשה הוגשה ביום 15.11.17. הצו המבוקש הוא להתיר למומחה שבנדון להמשיך ולשהות במדינת ישראל עד מתן החלטה בבקשה להארכת אשרתו שהוגשה באוקטובר 2017, או לחילופין עד להכרעה בעתירה.

2. מן הבקשה עולה, כי העותרת פנתה ביום 17.10.17 ליחידת ההיתרים אצל המשיבה, וביקשה שהיתר להעסקת מומחה זר יוארך לתקופה נוספת של 12 חודשים. תקופת ההיתר המקורית הסתיימה ביום 1.11.17. היתר השהייה שהיה ברשות המומחה עמד בתוקף עד ליום 16.11.17. המומחה עובד במסגרת פרויקט של הקמת תחנת כוח תרמו סולרית בשם "אלון תבור". עולות טענות לעניין היקפו הכספי של הפרויקט (מאות מיליוני ₪), וחשיבות עבודתו של המומחה בגדרו. נטען עוד, כי מדובר בפרויקט בעל חשיבות לאומית, וכי אם תופסק עבודתו של המומחה, הפרויקט כולו נתון בסכנה, ויגרמו לו נזקים כבדים.

3. המשיבה מכירה בחשיבותו האמורה של הפרויקט. משכך, הסכימה, לפנים משורת הדין, להותיר לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בבקשה לצו ביניים, בכפוף למספר תנאים: (א) הארכת ערבות בסך של 36,000 ₪ שהופקדה על ידי העותרת עבור המומחה, תוך קביעה שהערבות תבטיח את חובותיה של המבקשת, את עמידתה בתנאי ההיתר, ואת יציאתו של המומחה ממדינת ישראל במועד. (ב) כי ישולם למומחה שכר מומחים. בתגובה שהגישה, העותרת הודיעה על הסכמתה לתנאים אלה.

4. במצב דברים זה, ניתן בזה צו ביניים, המתיר למומחה שבנדון, להמשיך ולשהות ולעבוד במדינת ישראל, עד למתן החלטה בבקשה להארכת אשרתו, או עד להכרעה בעתירה שבכותרת. הצו כפוף להארכת תוקפה של הערבות הנזכרת לעיל; לקביעה כי הערבות תבטיח את העניינים המפורטים לעיל; ולתשלום שכר מומחים למומחה. לבקשת המשיבה אני קובע, כי ככל שתתקבל החלטה הדוחה את הבקשה להארכת היתר העסקה, צו הביניים יתבטל מאליו בחלוף 10 ימים ממסירתה של ההחלטה כדין לידי העותרת, במהלכם תוכל העותרת לפנות, אם ברצונה בכך, לבית המשפט.

5. הבקשה מתקבלת, בהתאם לאמור לעיל. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ח, 06 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ