עת"מ 31506-08-16 הלון ואח' נ' משרד הפנים

1.לפני בקשה דחופה ליתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, האוסר על המשיב לפזר ו/או לסיים את כהונת המבקשים במועצה המקומית עוספיה וזאת עד להחלטה בעתירה שהגישו המבקשים, במסגרתה טענו כי סיום כהונתם נעשה ללא שימוע.

המדובר, בהתאם לנטען בבקשה, בהחלטה שהתקבלה על ידי מנכ"לית משרד הפנים, ואין המדובר בהחלטה של ראש הרשות לסיים כהונה של מי מבין חברי המועצה.

2.המבקשים לא התייחסו בבקשתם לשאלת סמכותו העניינית של בית משפט לעניינים מנהליים, בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000 ולהוראות התוספת הראשונה לחוק.

כמו כן, לא הבהירו המבקשים במסגרת עתירתם ובמסגרת הבקשה לצו מניעה האם התקיימה ישיבה בתאריך 11.7.16, בה ניתנה להם האפשרות להשמיע טענותיהם, כאשר המדובר בישיבה שהיתה אמורה להתקיים בנוכחות מנכ"לית משרד הפנים, בירושלים.

3.לאור האמור לעיל, כמו גם משך הזמן שחלף מאז קיבלו המבקשים את ההחלטה מ- 4.7.16 ועד למועד הגשת העתירה ב- 14.8.16, אינני מוצאת מקום למתן צו מניעה זמני כמבוקש (וככל שהמדובר בעתירה מנהלית, המינוח הנכון הינו צו ביניים ו/או צו ארעי כאמור בתקנה 9 ו-9א לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים [סדרי דין] תשס"א – 2000).

4המבקשים יבצעו מסירה אישית של העתירה ושל הבקשה הדחופה למתן צו מניעה זמני לידי המשיב באמצעות פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי), עוד היום, עד השעה 13:00.

5.תגובת המשיב בכתב, לרבות בשאלת סמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, וכן בהתייחס לשאלה האם בוצע שימוע בתאריך 11.7.16, תוגש לבית המשפט עד לתאריך 16.8.16 בשעה 10:00.

כמו כן, על המבקשים/העותרים, להגיש הבהרתם לשתי הנקודות שפורטו בסעיף 2 להחלטה זו, עד לתאריך 16.8.16 בשעה 10:00.

6.לאחר עיון בהבהרות המבקשים ובתגובת המשיב, תינתן החלטתנו האם יש מקום לקבוע הבקשה לדיון או האם יש מקום ליתן החלטה אחרת לרבות מחיקת הבקשה והעתירה בהעדר סמכות עניינית.