עת"מ 27893-11-14 עורכי דין לקידום מנהל תקין (ע"ר) נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית אבו סנאן ואח'

העותרת הגישה עתירה מנהלית בה ביקשה לחייב את המשיבים להמציא לידיה מידע בנוגע להליך העסקת יועצים משפטיים אצל כל אחת מהמשיבות לעתירה, משיבות 2,4,6 מכוח חוק חופש המידע, התשנ"ח- 1998.

בהחלטתי מיום 13.11.2014 הוריתי לעותרת להמציא את העתירה במסירה אישית לידי כל המשיבים וקבעתי כי המשיבים יגישו כתבי תשובה עד ליום 14.12.14.

ביום 21.12.2014 התקיים דיון בעתירה. לדיון לא התייצבו המשיבים 3-6, כמו כן עד לאותו מועד לא הוגש כתב תשובה מטעם משיבים אלו, בנסיבות אלו ניתן פסק דין כנגדם, פסק דין בהעדר התייצבותם ובו הוריתי להם להמציא לעותרת את המידע המבוקש בסעיפים א עד ח לעתירה. כמו כן חייבתי כל אחת מהמשיבות 4 ו- 6 בתשלום שכר טרחה בשיעור של 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מאותו יום ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן חייבתי את כל המשיבים, ביחד ולחוד להשיב לעותרת את האגרה ששולמה על ידה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום ועד ליום ההשבה בפועל.

ביום 22.1.2015 המשיבים 3-4 (להלן: המבקשים, המשיבה 4 תקרא להלן-המבקשת) פנו בבקשה דחופה ביותר לביטול פסק דין שניתן בהעדר.

בשל העדר פרטים באשר למועד ידיעת המבקשים על פסק הדין, הוריתי למבקשים לפרט עובדה מהותית זו, המבקשים מסרו ביום 26.1.2015 הודעה הנתמכת בתצהיר לפיה עד למועד זה הם לא קיבלו הודעה על מתן פסק הדין.

שבתי והבהרתי את חשיבות ציון המועד בו נודע למבקשים על פסק הדין לעניין מועד הגשת הבקשה על פי התקנות ואפנה להחלטותיי מימים 26.1.2015 ו- 28.1.2015, בהם אף הבהרתי כי אי ציון המועד יילקח בחשבון בעת ההכרעה בבקשות, למרות כל האמור לעיל המבקשים לא טרחו למסור מידע חשוב זה.

העותרת מסרה תגובתה לבקשה, למבקשים ניתנה האפשרות למסור עד ליום 20.2.2015 תשובתם לתגובת העותרת (החלטה שהומצאה לב"כ המבקשים), אך עד היום לא נמסרה תגובה כל שהיא מטעמם.

טענות המבקשים

לטענת המבקשים העותרת המציאה את מסמכי בי- דין אל משרדי המבקשת, מועצה מקומית והם לא הומצאו לידי ב"כ המבקשים כאשר העותרת ידעה כי המבקשים מיוצגים ע"י בא כוחם הנ"ל. העותרת ידעה שעליה לבצע את המסירה כדין לכל הפחות לב"כ המבקשים ולא במשרדי המבקשת. כאשר לא צורפה ההחלטה מיום 13.11.2014 בעניין קביעת מועד הדיון והחובה להגיש כתב תשובה ולכן קמה למבקשים הזכות לביטול פסק הדין מחובת הצדק בשל הפגמים בהמצאת כתבי בי הדין.

לטענתם, בא כוחם שיגר לעותרת תגובות בתאריכים שונים, אשר בהם פרס את עמדת המשיבים לעתירה, תגובות אלו לא זכו למענה מטעם העותרת. לפני הדיון מיום 8.12.2014 נשלח מטעם ב"כ המבקשים הודעת פקס וגם בדואר רשום לב"כ המשיבה בעניין המצאת מסמכים לידיו, התנהגות העותרת בעצימת העיניים מהווה הפרה המזכה המבקשים בביטול פסק הדין.