עת"מ 2545-12-14 מיכאל סלוצקי נ' אוניברסיטת אריאל בשומרון

עתירה נגד המשיבה, אוניברסיטת אריאל (להלן: "האוניברסיטה" או "המשיבה") אשר התבקשה על ידי העותר למסור לידיו נתונים מפורטים בנוגע לתקציבי מחקר שונים, על פי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998(להלן: "החוק" או "חוק חופש המידע").

הרקע לעתירה

1. העותר, מהנדס לשעבר של מינהל טכנולוגיה כללי של האוניברסיטה, אשר פנה לאוניברסיטה במהלך חודש אוגוסט 2014, לקבלת מידע לפי החוק, הנוגע לפירוט הוצאות תקציבי מחקר בחמישה פרויקטים שונים. העותר ביקש לקבל רשימת רכישות ציוד הכוללת פירוט מס' ההזמנה, מס' בקשת הרכישה, שם בעל התקציב, תאריך הבקשה, תיאור הרכישה, עלות הרכישה ושם הספק. ביום 21.9.14 מסרה המשיבה לידי העותר פרטים מלאים אודות פרויקט אחד בלבד, וסירבה להעביר לו את הנתונים בדבר ארבעת הפרויקטים האחרים. היא טענה כי ארבעת הפרויקטים הנותרים נעשו בהתקשרויות עם גורמים חיצוניים, כאשר לפי תנאי ההתקשרות עמם, מדובר במידע סודי. היא ציינה כי סירובה למסור את המידע נעשה בהסתמך על סעיפים 9(ב)(1), 9(ב)(6) ו- 9(ב)(7) לחוק.

    

2. ביום 30.9.14 פנה העותר למשיבה פעם נוספת, בבקשה שתבחן בשנית את עמדתה. ביום 18.11.14 השיבה המשיבה לפניית העותר וחזרה על טענתה שמדובר בתקציבים אשר התקבלו במסגרת התקשרויותיה עם גופים חיצוניים, כאשר במסגרת תנאי ההתקשרות עם אותם גורמים התחייבה המשיבה לשמור על סודיות. עוד הסבירה המשיבה כי נתונים בדבר הליך רכש במסגרת מחקר אקדמאי אינם מתפרסמים ברבים, בניגוד לתוצאות המחקר עצמו.

    

3. לאחר שניתנה תשובה זו, ומשסבר העותר כי משרד הביטחון איתו התקשרה המשיבה הינו "הגוף החיצוני" שבפניו התחייבה על סודיות המידע, פנה ביום 13.10.14 ליחידה לפניות ותלונות הציבור במשרד הביטחון, בבקשה כי משרד הביטחון יאשר מצדו את מסירת המידע המבוקש. ואולם, גם בקשה זו של העותר - נדחתה, ובתשובת משרד הביטחון, אשר ניתנה ביום 29.10.14, נטען כי על המשיבה היה לפנות למשרד הביטחון על מנת לקבל את עמדתו באשר לאפשרות מסירת המידע, אך פניה כזו לא התקבלה מעולם.

    

   מכאן לעתירה שבפני.

    

   טענות הצדדים

4. טוען העותר כי אין לקבל את ההנמקות שניתנו על ידי המשיבה לאי מסירת המידע, הואיל ומדובר בטענות סתמיות ולא מבוססות. הוא הדגיש כי למידע המבוקש ערך משמעותי, שכן המידע נדרש על מנת שהוא יוכל לבחון לעומק את האופן בו נוצלו המשאבים הכספיים על ידי המשיבה בפרויקטים האמורים. העותר גם הבהיר כי בעבר פוטר מעבודתו באוניברסיטה על רקע העובדה שטען כי כספי פרויקטים נוצלו שלא כהלכה, ועל כן מידע זה חיוני לו במיוחד.