עת"מ 25018-02-15 החברה לטיפול במי קולחין הגליל התחתון בע"מ נ' מועצה אזורית גליל תחתון

1.ביום 10/02/15 הגישה העותרת עתירה כנגד שומת הארנונה לשנת 2015 שהוטלה עליה בגין נכסים המוחזקים על ידה בתחום המשיבה.

2.במקביל הוגשה השגה למנהל הארנונה, בטענות כי העותרת איננה המחזיקה בנכסים אלה ואיננה הנישום הנכון, וטענות נוספות כנגד סיווג הנכסים.

3.בכתב התשובה לעתירה הודיעה המשיבה, כי הודעת השומה, כנגדה עתרה העותרת, בוטלה עוד ביום 23/02/15 במסגרת ההשגה, והוצאה לה שומה מתוקנת, כך שאין עוד טעם לדון בעתירה.

מבלי לגרוע מן האמור, נטען כי העתירה כאן הינה העתק זהה של עתירה שהוגשה לבית משפט זה (עת"מ 58063-01-15), שעניינה שומת הארנונה המתוקנת לשנת 2014, וטענות העותרת תתבררנה במסגרת העתירה הנ"ל. לאור האמור, ביקשה המשיבה להורות על מחיקת העתירה.

4.העותרת לא חלקה על כך שהדיון בעתירה זו התייתר, אולם ביקשה לפסוק לה הוצאות ההליך ושכר טרחת עורך דין בסכום שיביא בחשבון את התנהלות המשיבה.

5.דינה של העתירה, אם כך, להימחק, כמבוקש.

הצדדים הגישו טיעוניהם בסוגיה שנותרה להכרעה, והיא שאלת החיוב בהוצאות ובשכר טרחת עו"ד.

6.לטענת העותרת, העתירה הוגשה זמן קצר לפני שחל שיהוי בהגשתה אך שומת הארנונה כנגדה עתרה, בוטלה בינתיים.

העותרת טוענת כי ההשגה שהגישה על שומת הארנונה נדחתה ומנהל הארנונה אף הגדיל את השומה. התנהלות זו חוזרת על עצמה, לפי הנטען, כבר בפעם הרביעית ותביא לכך שתוגש עתירה נוספת בגין השומה המתוקנת לאותה שנה.

המשיבה סבורה, מנגד, כי לא זו בלבד שאין מקום להשית עליה הוצאות לטובת העותרת, אלא שיש לחייב את העותרת לשאת בהוצאותיה.